中国股市的特性
中国股市和世界上其他国家的股市是有明显区别的，这体现在如下几点。1 中国股市的管理者，有着至高无上的权力，股市的参与者大都受其控制，国有上市公司，证券商，交易所，以及绝大部分基金，都受到监管者的控制，而这些证券交易的参与者则构成了证券市场的主体，而不受管理者控制的仅仅是个人投资者及少量的私募基金，以及近几年才出现的QFII，而国外的管理者则远远没有这么大的权力，和这么大的控制范围。这是由于中国的政治体制所决定的，管理者具有扭转乾坤的权力。因此判断管理者的意图，就成为了中国股市投资者的首要的功课，因为这从根本上决定了股市的走向。
2 中国的股市是二元结构的博弈，即机构和散户的博弈，由于机构基本上是由政府所控制，所以机构和机构之间都是有勾结的，只不过是或多或少而已，他们的博弈对象主要是散户，即中小个人投资者，而机构与机构之间，机构与大户之间，大都有着千丝万缕的联系，他们互相狼狈为奸，互相勾结，在股市上翻云覆雨，兴风作浪，将中小散户玩弄于股掌之上，这就是为什么每次行情之后，损失惨重的总是中小散户。而国外的股市是多元博弈，因为在国外股市上，没有任何管理者能够控制所有的机构和大资金，这也是由于他的政治体制所决定的，因为这些国家的财富大多控制在老百姓个人手里，而不象我们，国家控制了绝大多数的财富。所以他们的管理者也就没有这么大的能量来控制股市。
认清了上述两点之后，我们就不难推出以下的结论。
1 起源于国外市场的各种技术操作手法均不适合中国的股市，因为多元博弈和二元博弈的规律是显然不同的，其数据规律是不同的，其数学模型肯定也是不同的，所以基于他而产生的从国外泊来的各种技术操作方法是无效的，至少是效果很差的。
2 由于中国股市二元博弈的特性，所以很容易在短时间内形成巨大的共振合力，而这种合力一但形成，在股市上就会表现为短时间内的暴涨或暴跌，而多元股市则不易在短时间内形成共振合力，因为多元同时共振是很难发生的，即这样的股市很难形成一致性，而这在股市上的表现就是股指很少在短时间内暴涨或暴跌，当然这种股市一旦形成某种趋势的话，即形成了多元共振，改变起来也是很难的，这就是为什么国外的股市牛市和熊市都是比较长，不象我们中国的股市，没有牛熊，只有上窜下跳，让人摸不着头脑。
综上所述，在中国股市炒股票要自己总结，自己揣摩，万不可人云亦云，否则你就会蒙受巨大的损失而不知原因，这才是最可悲的。
注 其他股市指欧美股市。 有典意思！#*29*# #*)*# #*d1*# 新年快乐！ 从技术的角度和政策角度讲各国的股市基本都是一样的,国家调控股市是各国高层管理者必需做到的,只是调控手段各有差异而已,否则,技术上就无法分析盘面,从各国走过的K线图看,并不是象楼主所说技术无用论,而是在技术允许的情况下运用政策来调控股市的运行,也就是说各国都有一拨人是研究股市技术的,否则,还有谁肯抱住技术不撒手呢?当然,对于不懂技术的人而言,说这样的话也是可以的.
再说一下政策面的调控,这一点在欧美也是存在的,保护大机构的资金存在对一个国家的经济发展是重要的一环,例如:2007年10月很多欧美国家的股市已经到达季线顶,这一点从技术的角度讲是经济危机来临的转折点,但是,欧美国家为了保护机构大资金的利益,在技术面已经转折的情况下,向后延期了10个月的时间发表经济危机的到来,为机构的资金出逃创造了便利条件,各国的高层执政者的政策都是为了本国的利益保护大资金的利益的. 不是告诉你鸟吗,,中国特色的社会主义,,,,什么是特色就不是很清楚鸟#*29*# #*)*# #*)*# 中国没有真正意义上的市场经济#mad# #*d1*# 中国A股上市公司的董事会和管理层，第一主要精力都是只要“搞定政府相关行政官员”，就达到了“圈钱”的目的（成功上市和屡次增发）！上市公司的董事会和管理层无须认真搞好公司业务经营，因为上市公司有绝对的退路保证！那就是通过ST、PT政府再重组获得新的“圈钱”途径：扩资增发！
如此游戏规则，A股的产业资本过日子的滋味，真是过着蜜一样的生活！而且，政府的主要媒体报刊的“文章立场”，还“始终”站在产业资本利益上歌功颂德，不知A股的中小投资者，共和国都为他们都做了什么？
虽然中小投资者既怨A股的圈钱，却还是持续主动送血汗钱投资如此规则下的市场，真是哀其不幸！因此，A股中小投资者挨套和赔钱，实属天理了。 不如赌场，庄家太无耻，总看别人的牌#*29*# 真的不能全套照搬！
页:
[1]