lflflala 发表于 2011-12-31 01:48

上指新约

前有一贴,双锯齿划分以 3067点无推动而做出, 大盘时至今日,之后已无法看锯齿,逐以 推动对待之!


前提 :
1)3067以来,锯齿排除,目前只能看做推动。
2)3067点位,除倒置三角外,无法看做任何结构的分割点。即不能b,也不能x。
故:以3186为分割点推敲结构!

双锯齿 : 排除,3067之后无法看锯齿。

首选:
三锯齿 : 如图! 即将见底!
平台x锯齿: 类似三锯齿! 图略,即将见底!
(这两种划分,都不影响3186之后的锯齿结构!
因为无法辨别Y浪是推动还是调整,若推动,则做联合平台的W-c;若调整,则可做三锯齿的Y。)

次选:
大平台 : 目前在c3底,如图! 因为b浪高度不够,且c浪拖太大,3478之后整体呈现剧烈调整状,故次选!



hhts126 发表于 2011-12-31 05:07

辛苦了,半夜发帖,还是要保重身体多休息了#*19*#

aigu0917 发表于 2011-12-31 05:29

楼上二位都比我早。值得敬佩,#*d1*#

cqhyhth 发表于 2011-12-31 09:28

#*22*#

haoyoo 发表于 2011-12-31 10:02

不影响不代表正确。

首选 废品
次选 次的概率也不高

不过2010 11月份改成1是一个很大的改动。我虽然一度想改成1或者引导,结果发现很不雅观。
是否能够改成1成为另外一种可能性的最大变数。其他选项不多。

lflflala 发表于 2011-12-31 11:43

原帖由 haoyoo 于 2011-12-31 10:02 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
不影响不代表正确。

首选 废品
次选 次的概率也不高

不过2010 11月份改成1是一个很大的改动。我虽然一度想改成1或者引导,结果发现很不雅观。
是否能够改成1成为另外一种可能性的最大变数。其他选项不多。

请大师赐教!

我实在找不出任何没有问题的划分了。
什么结构都有疑问,希望大师能给出个没有纠结的结构来。

123zmj 发表于 2011-12-31 11:50

lijinlijin001 发表于 2011-12-31 12:55

学习了

醉分形 发表于 2011-12-31 14:25

三年哥的意思我看是预期后市还要有与1664-3478相对应的分量。

只是不晓得三年哥如何排除老和讯的大三角的。

黑袍 发表于 2011-12-31 14:52

原帖由 lflflala 于 2011-12-31 01:48 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
前有一贴,双锯齿划分以 3067点无推动而做出, 大盘时至今日,之后已无法看锯齿,逐以 推动对待之!


前提 :
1)3067以来,锯齿排除,目前只能看做推动。
2)3067点位,除倒置三角外,无法看做任何结构的分 ...


接三年兄的图用一下, 我已经度假, 手上没有可用的行情软件.

一行家 发表于 2011-12-31 14:53

祝大家新年快乐!!!

黑袍 发表于 2011-12-31 14:55

5被我去掉了, 我认为5还没有走完.

lflflala 发表于 2011-12-31 14:55

原帖由 醉分形 于 2011-12-31 14:25 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
三年哥的意思我看是预期后市还要有与1664-3478相对应的分量。

只是不晓得三年哥如何排除老和讯的大三角的。


所有调整划分,都是基于 3478以来无推动而来的。非推动,即调整,只是预判什么调整结构比较难,什么结构都有瑕疵!

你说的要排除 倒置大三角,那只有去认定1664-3478是否推动了。

(个人看1664-3478推动,所以暂时不考虑倒置三角可能性,唯有跌破1664再去认定了。)

lflflala 发表于 2011-12-31 15:01

原帖由 黑袍 于 2011-12-31 14:52 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif



接三年兄的图用一下, 我已经度假, 手上没有可用的行情软件.


老兄的这种划分,关键在于如何认定B浪的结构。
3067点位,似乎无法分割前后。

不过这种划分,也不影响3067之后的推动认定,只是作为平台c,和三锯齿的Z-c 或 联合Y-c 同类: 即将见底!

[ 本帖最后由 lflflala 于 2011-12-31 15:05 编辑 ]

醉分形 发表于 2011-12-31 15:04

个人看1664-3478推动,所以暂时不考虑倒置三角可能性,唯有跌破1664再去认定了

三年哥,个人看始终难免主观,当前未有任何证据证明那是一段驱动,至少当前未。

如果无法确凿定性1664-3478驱动,还是进入考虑的好。否则,试探性的每次摸底都难免再度修正。

个人建议。

醉分形 发表于 2011-12-31 15:06

假设黑袍的B成立,试问又如何排除那个地方是个X。故而12345之后依然无法确定结束。

不过此种划分,较有新意。

lflflala 发表于 2011-12-31 15:11

原帖由 醉分形 于 2011-12-31 15:04 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif


三年哥,个人看始终难免主观,当前未有任何证据证明那是一段驱动,至少当前未。

如果无法确凿定性1664-3478驱动,还是进入考虑的好。否则,试探性的每次摸底都难免再度修正。

个人建议。


考虑可以,只是排除倒置三角的唯一证据,就是跌破1664.

波浪分析,修正难免,只能是依据眼前的图形,一个个的结构揣测而已。

其实简单见底最好的判断: 一波上涨后有个不破新低的调整即可!

长河孤烟 发表于 2011-12-31 15:15

到现在还判断不了1664到3478不是驱动?非得等跌破1664才能确定?汗~~~~#*27*#

醉分形 发表于 2011-12-31 15:23

你别插话。。。#*22*#

长河孤烟 发表于 2011-12-31 15:24

回复 #19 醉分形 的帖子

俺看了实在忍不住了,俺忍~~~~~#funk#
你们继续#*22*#
页: [1] 2 3
查看完整版本: 上指新约