IPO就应该放开,只要符合相关规定和财务要求就应该放行,至于发不发得出去就由市场说了算,定价多少钱市场说了算,就是有NC基金托价由它去,亏多了,基民自然赎回,长脑子的就不买基金了。没人买基金,看它用什么去托价。NC基金就应该亏光清盘。
IPO应该完全市场化。
市场化后股票供应充足,估值中枢肯定要下降,股票价格一定会大跌,但这才是真正体现市场的力量,而不是体现官僚寻租的需求、政策的需要。
你们老是骂政策市,骂操纵,到头来却要求ZJH通过限制IPO来人为控制股票供应量,这不是操纵市场又是什么? 放开IPO行啊,同时给中小散户开放国际金融市场,你们爱咋咋放开IPO~#*22*# #*)*# #*)*# #*)*# 要放开都放开,大家可自由选择买A股、港股或美股,A股就算每个月发1000只也没人管你,大家还会鼓掌叫好~#*22*# #*22*# #*22*# !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
品牌 看有多少IPO能发出来#*22*# 祝楼主节日快乐!#*22*# 原帖由 free1125 于 2011-12-30 18:40 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
放开IPO行啊,同时给中小散户开放国际金融市场,你们爱咋咋放开IPO~#*22*#
美死你哦,前两年,小尚子估计酒喝高了,说了个港股直通车。酒醒了赶快出来设法把自己的口水舔掉了,你看现在还有谁提这事啊#*22*# #*22*# #*22*# #*29*# #*29*# #*29*# 房地产都能限购,IPO为什么就不能限购?
#*22*# #*22*# #*22*# #*22*# #*22*# #*22*#
小学生都能回答你的问题。
因为:房地产限购,是防止房价上涨过快(甚至略为打压);IPO放开供应,也是防止股价上涨过快(甚至略为打压);
所以,“房地产限购”=“IPO放开供应”,就这么简单。
============
你问这个笨问题是因为你是股民,有谁说一定要让股民赚钱的?
就象炒房的,都希望不限购,又有谁说一定要让炒房的赚钱的?
==========
防止房价上涨过快,防止股价上涨过价,都是领导英明决定,
但管股民的这一块成绩更好而已,#*22*# #*22*# 另,沪深A股动态市盈率为15.7倍,有投资价值吗?
如果有,民生银行,招商银行,这么好的企业,5、6倍的市盈率?你们为什么不投?
IPO本身不是错,也不是股价下跌的原因。
页:
[1]
2