看个人的操作周期来定量，仅谈量是没有意义的。
量与要时，价共同来分析才有意义，所谓量价配合在有时往往有道理也有意义，但量价不配合有时就完全无意义的事，甚至不值得分析。时与自己的操作周期个性极其相关，也与外部环境极其相关。
我说的这些不知楼主明白了没有？ 仁者见仁，智者见智。
这样的帖子好。 好，就说今天，就说当下，看日K线，现在的量如何？
是放量还是缩量？
明天是上涨还是下跌？
或是，现在能从量看出什么来？ 有没有人能看着今天的量，现在的量，告诉我：
明天一定涨/跌，现在买、或现在不能买？
回复 #26 sisi041 的帖子
你好：纯粹学术讨论，大家一起研究一下，发表一下不同意见啊。
我觉得：
1、MACD要金叉了。
2、KDJ向上发散。
3、BOLL向中轴靠近了。
为何，明天下跌？
现在，是不是缩量下跌呢？所以你明天看跌？ 楼主看来还是不明白#*29*# #*29*#
你的当下仍是过去的，当下不能看，不能感，不能想，不能停，不能识的。#*22*# #*22*# #*22*#
当下也不是当下的当下的当下，知道吗？
就时机而言，目前是抢反弹的时候，谈量价有鬼用。
如果你是炒短线的，看到合适的个股找个合适的位置进入，失败了就出来，这就是原则，其它的都是白扯，预测明天更是无聊的事。
回复 #29 玄之又玄 的帖子
“就时机而言，目前是抢反弹的时候，谈量价有鬼用。"”你的当下仍是过去的，当下不能看，不能感，不能想，不能停，不能识的。
当下也不是当下的当下的当下"
问题：
1、抢反弹时，量没用么？
2、所以当下的量没用，是不是？
3、当下的价是不是有用的？
4、价是不是在量先？ 首先，不要谈当下，我说过谈它就是鬼扯。
抢反弹量有没有用你自己认定它有没有用，但最终是要看未来的走势来确定。
价在量先和量在价先都是对历史而言的总结或者说是一种历史经验，对未来有多大的指导性也是根据自己的综合经验来给它加权数，不同的人对量价的可能分析完全相反，所谓的量价规律也是一种经验的总结，实际应用效果如何呢，我想只要待过一段时间的人都会明白，将这种东西作为“理性”操作的根本本身就可笑，而且，理性本身就是一种人类意想出来的玩意，其目的是为了理性而理性。
不要试图找出一种规律或确定性来玩股市，因为根本没有这样的玩意，如果有的话股市就根本不会存在。我的意思就是如此，股市就是一锅粥，不要试图去找出每粒米的排列规律。
作为学习，可以去试探去从错误中感受，所有的技术分析都不过是一种支持你幻想的致幻剂罢了，如果说技术有用，它的用处就在这儿吧。 太神秘了#*29*# 价和量是不可分的，量是度量人气的一个指标。价是人对股票的认可成度。单谈哪一个都没有意义。不了解市场或个股内在意义。当一笔买卖成交，交易的两个人都必须有一个认可的价格。也就是思想必须是统一的。茅台100一股我买是因为买方认可这个价，相反卖方也觉得100一股我也愿意卖给你。如果你拿个ST什么的要卖100一股，买方肯定不买因为买方不认可，或者买方要用ST的价格去买茅台，卖方也不会卖的。只有买卖双方意见统一才能形成交易，那么也就引出了量的概念。是双方成交了1股还是100股。这个数量就是成交量。那么也就是价在量先。那么有人说量在价先，先有量后有价。那是说一个股票要有很高的价必须是有人先控制了很多股票，人为的制造了供求矛盾。造成了有人买没人卖，物以稀为贵，价格一定会很高。这就是先有量后有价，对于股票来说就是，有人大量个囤积一只股票，哄抬物价，哄抬股票价格。 兵无常势，水元常势。 #*)*# #*)*# 价和量的概念有了，价有高低，量有大小。不同时期人对股票的认可度是不一样的，也会受到供求矛盾的影响。主力是制造这种矛盾的主体。少的东西贵，多的东西便宜，金子贵因为少。土多到处都是所以不值钱。这是对价格高低的解释，就是因为供求矛盾产生的。再说量的大小。当成交量非常大的时候是以为，买方人群和卖方人群思想高度的统一，才能有大的成交量。成交量小和上述正好相反。是买卖双方意见高度的不统一，所以量小。 就拿现在大盘的情况来说就是高度的不统一，我50买的股票你让我20卖我才不卖呢。买方是大盘还要跌了我到10快再买。所以成交量不大。那么什么时候才能改变这种状况。只有放量。被在不同价位套住的人绝望卖出股票。场外的人也觉的在这个价位愿意接受，然后就是用钱去堆砌成交量，放量，放量再放量。一直走到大盘的顶部。到了顶部再放不出比前一个高点大的量了。那么兄弟们注意了。不走就套死你。 你看我没说价吧，这就量在价先。管你多高的价呢，反正有量顶着呢。放量放量再放量。价格变成100元。缩量缩量再缩量。价格变成5毛