1324yu 发表于 2011-12-26 18:38

讨论限售股该不该存在

自己是认为不该存在的

1324yu 发表于 2011-12-26 18:39

限售股的存在本身就说明了A股的不公平性，想想如果原始股相对发行价是合理的，这价格原始股东不太愿意抛售股票，那么有必要去限售吗。

1324yu 发表于 2011-12-26 18:40

个人觉得限售股本身就是原始股东为使新股能最大化的高价发行对愿意抬高新股发行价的基金和别的机构作出的让步，这样能使为得到自身利益愿意抬高新股发行价格的基金和别的机构在高位购新股后有时间能分批卖出，而把风险转移给以后的接盘者。

1324yu 发表于 2011-12-26 18:42

全流通后，限售股只是推迟了风险释放的时间，并没有降低风险，但风险释放时间的推迟让抬高新股发行价格的基金和别的机构有时间去转嫁风险给后来的接盘者，所以说全流通后限售股成了保护抬高股价者,为新股高价发行服务的工具

1324yu 发表于 2011-12-26 18:55

全流通后，限售股的作用是推迟了高价新股风险释放的时间，保护了新股泡沫制造者

淘金行者 发表于 2011-12-26 19:36

股改后时代反而造就了不少的亿万富翁，但不是股市里的而是上市公司高管的。圈钱第一啊。

ds1000000 发表于 2011-12-26 20:55

不只是限售股，什么t+1啊，涨跌幅限制啊，印花税啊，手续费限制都**要统统的取消#*29*#

fylytiger 发表于 2011-12-26 21:14

#*18*# #*18*# #*18*# #*18*#
页: [1]
查看完整版本: 讨论限售股该不该存在