hcy001 发表于 2011-12-25 21:07

打破大多数人的思维，否定3478的意义，上证浪形

3478虽然从绝对点位来说，是反弹的最高点，但完全不是什么重要的点位，其时间也就同样不重要。3478点只是大B中的A浪3的顶部，连A浪的顶部都不是，因此从结构上来说没什么意义。

sxjdoc 发表于 2011-12-25 22:01

沙发，速度围观，占位学习，顺便帮顶

8bl 发表于 2011-12-25 22:07

观点不新鲜

很久很久以前，就有人认为浪A是失败的浪5了
位置是3334 好像

potomac 发表于 2011-12-25 22:16

俺被彻底打败了。
#*22*# #*22*#

lj999901 发表于 2011-12-25 22:22

为什么A-5-5不能是2009年12月7日的3334？

一行家 发表于 2011-12-25 22:25

#*)*#

bullx 发表于 2011-12-25 22:34

楼主的图不是近期画的吧，结合近期走势似乎无法说明主题

star197702 发表于 2011-12-26 00:19

支持，想象无极限

hcy001 发表于 2011-12-26 08:21

原帖由 lj999901 于 2011-12-25 22:22 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
为什么A-5-5不能是2009年12月7日的3334？

5浪3里面又是个小5浪结构，而且竟然太他妈的不象话，小5 浪的5子浪又走失败。不可思议..............
页: [1]
查看完整版本: 打破大多数人的思维，否定3478的意义，上证浪形