以天舟文化为例谈如何规避被“坑爹”的风险
之前曾借《也谈重庆啤酒（600132）》这个明星股的热门话题温习了一下如何规避被个股“坑爹”的风险的问题，并在博客和论坛里进行了分享。但显然很多人更关心的是如何在这个股票上牟利的问题，所以斥之为“马后炮”。作为经验教训总结性质的内容当然是“马后炮”，但如果之前看过我们的《个股避损研究之“五浪见顶”——300091》、《个股避损研究之“终结楔型”——002342》和《个股避损研究之“道氏阻力”——002053》这三篇“马后炮”的任何一篇的话，当然就可以避免掉进重庆啤酒的“坑爹”陷阱中去。而《也谈重庆啤酒（600132）》这篇“马后炮”同样可以帮我们回避掉未来类似的“坑爹”陷阱。从这个意义上讲，我们的“马后炮”比很多所谓的“马前炮”更有价值。至于想喝重庆啤酒或者根本就是想喝那些被套得血肉模糊者的血泪的，别处去找“马前炮”好了。下面就以天舟文化（300148）为例谈如何规避被个股“坑爹”的风险： 其实上图一目了然，不需要再罗嗦什么了，无非是还是五浪见顶、终结楔型和道氏线罢了，一旦K线走进具备此类特征的区域后，就应该将可能的机会与风险一并放弃掉，也就是老话说的放弃“鱼尾”的意思了，对于有此类特征的个股都应从目标股池中清除。养成这样的习惯后，根本就不可能遭遇象重庆啤酒（600132）那样突然停牌关门“坑爹”的惨事。当然如果你能从基本面上确定天舟文化（300148）这个大牛股还只是处在幼年期，未来回头再看如今我们眼中的五浪也许只是一朵浪花而已。但这么幻想一下也就可以了，千万别当了真。因为在我们中国当前的体制下，是不可能孕育出真正意义上的文化产业和文化传媒巨头的；而一旦现行体制崩溃了，整个A股都将会如同历史上大清帝国末期和中华民国时期的股市一样被推倒重来，什么大牛啊、黑马的都会迅速消失在历史的尘烟中，连象钞票那样当手纸的资格都没有。所以说白了，无论什么区域振兴、行业规划都只不过是炒做的题材而已，暴炒过后、一地鸡毛是必然的结局。与其盯着这些可能已成为明日黄花的大牛和黑马想去分一杯残羹冷炙，还不如去历史的鸡毛堆里翻翻看哪些又有了被炒做的价值。 推到重来到不至于而且你说的 传媒巨头 也不是不可能
[ 本帖最后由 kissjhy 于 2011-12-23 18:47 编辑 ] 原帖由 kissjhy 于 2011-12-23 18:44 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
推到重来到不至于
而且你说的 传媒巨头 也不是不可能
大清帝国末期和民国时期的股民也是这么想的，呵呵，结果地球人都知道了。
我的原话逻辑是严谨的，请不要断章取义：
现有体制崩溃前，不可能产生真正意义上的传媒巨头；
现有体制崩溃后，连政权都推倒重来了，赌场当然要重开。 原帖由 爽心斋主人 于 2011-12-23 19:01 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
大清帝国末期和民国时期的股民也是这么想的，呵呵，结果地球人都知道了。
我的原话逻辑是严谨的，请不要断章取义：
现有体制崩溃前，不可能产生真正意义上的传媒巨头；
现有体制崩溃后，连政权都推倒重 ...
好吧！我是大清帝国的股民 ，大清帝国的股民无法理解您严谨的逻辑 原帖由 kissjhy 于 2011-12-23 19:19 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
好吧！我是大清帝国的股民 ，大清帝国的股民无法理解您严谨的逻辑
我的意思很简单，请你别多想。
我无非是说历史上大清帝国末期和民国时期的股民们当时做梦也都没想到会有亡国和股市推倒重来这回事儿，正如我们今天不会这么想一样。
虽然我知道历史上有先例，未来一定还会有。但如果是在我有生之年发生的话，我想我也未必就会幸免，因为我潜意识里也希望那是一百年后的事情。 原帖由 爽心斋主人 于 2011-12-23 19:36 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我的意思很简单，请你别多想。
我无非是说历史上大清帝国末期和民国时期的股民们当时做梦也都没想到会有亡国和股市推倒重来这回事儿，正如我们今天不会这么想一样。
虽然我知道历史上有先例，未来一定 ...
版主继续您的，他们无法理解，救一个算一个。千万不要他们认真。估计他是体制内的。 关注.........................
品牌 原帖由 guan20080414 于 2011-12-23 20:00 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
版主继续您的，他们无法理解，救一个算一个。千万不要他们认真。估计他是体制内的。
能否跟我讲讲什么是体制？ 原帖由 爽心斋主人 于 2011-12-23 19:36 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我的意思很简单，请你别多想。
我无非是说历史上大清帝国末期和民国时期的股民们当时做梦也都没想到会有亡国和股市推倒重来这回事儿，正如我们今天不会这么想一样。
虽然我知道历史上有先例，未来一定 ...
我可否理解为楼主对本朝很悲观？
30年的变化让你看到的难道就是“亡国”吗？须知古人有云：天下兴亡，匹夫有责
看楼主的言语无非是对股市不满（倘若股市节节高升，楼主还会怨所谓的体制吗）？
一个好的政府代表的是最广大的利益群体，所以在“股民”成为中国最广大的利益群体之前，政府是不可能把股市放在第一位的，当然也不会有什么长久的牛市
哎呀 本人才疏学浅，挤牙膏一样就挤了这么点，说不下去了
（声明：本人不是什么五毛）
[ 本帖最后由 kissjhy 于 2011-12-23 20:31 编辑 ] 百分百赞成LZ观点。#*)*#
学会放弃是股市生存的第一策略！ 可以短线炒作，动作慢的人勿碰此股。 井版在技术面上提示大家注意风险规避，怎么引得那么嚼舌呢？#*22*#
支持井版，技术面上确实看得到很多基本面看不到的东西。比如那天重庆啤酒的高位大阴，说明很多大家伙根本不看好而跑路鸟，上冲已是力竭，而且日线的很都指标都严重顶背离。短线的做法就是卖错也要卖。就不至于后面的套牢了。
[ 本帖最后由 wmgc20045112 于 2011-12-23 22:49 编辑 ] 百分百赞成LZ观点 #*)*# #bb# 值得收藏的好帖子。#*d1*# 100%支持井版 原帖由 kissjhy 于 2011-12-23 20:29 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我可否理解为楼主对本朝很悲观？
30年的变化让你看到的难道就是“亡国”吗？须知古人有云：天下兴亡，匹夫有责
看楼主的言语无非是对股市不满（倘若股市节节高升，楼主还会怨所谓的体制吗）？
一个好的政府 ...
本来想再廓清一下以正视听的，但忽然看到了你的签名挡里的留言：“请不要一味的谩骂你的祖国！”
感觉在你的概念里“祖国”、“国家”与“政府”的概念是混淆一体的，估计对于其它的诸如悲观乐观之类的基本概念的定义我们之间也有很大分歧，那相互之间无法理解对方的话也就很正常了，所以还是省了吧，彼此和而不同岂非更好 原帖由 爽心斋主人 于 2011-12-24 15:26 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
本来想再廓清一下以正视听的，但忽然看到了你的签名挡里的留言：“请不要一味的谩骂你的祖国！”
感觉在你的概念里“祖国”、“国家”与“政府”的概念是混淆一体的，估计对于其它的诸如悲观乐观之类的基 ...
为了让你分清概念，签名已改