现在12月已经过半,后面的行情会更精彩。 1楼的划分看着太别扭,没有美感,甚至有点丑。
正确的数法我觉得应该有美感。 当你认为的调整浪运行时间远远超过你认为的推动浪时,就应该怀疑你的判断是不是有错了。 当你认为的调整浪运行时间远远超过你认为的推动浪时,就应该怀疑你的判断是不是有错了。
回复 #24 长河孤烟 的帖子
楼上的,修正浪时间可以超过推动浪,只是这种情况比较少罢了,第5浪延长的概率是5%不到,第2浪双平台的概率股票是16%,根据相互独立事件同时发生的概率 0.5*0.16=0.08 所以楼主预测正确的概率是8%回复 #25 sakura2436 的帖子
注意是远远超过 原帖由 sakura2436 于 2011-12-15 09:30 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif楼上的,修正浪时间可以超过推动浪,只是这种情况比较少罢了,第5浪延长的概率是5%不到,第2浪双平台的概率股票是16%,根据相互独立事件同时发生的概率 0.5*0.16=0.08 所以楼主预测正确的概率是8%
5% * 16% =0.8%#*19*#
[ 本帖最后由 money99 于 2011-12-15 10:58 编辑 ] 原帖由 齐天大圣孙悟空 于 2011-12-15 08:44 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
重新编辑了一下8楼的图,如下
2011527
這個依據是有道理的#*d1*# #*19*# #*22*#
回复 #27 money99 的帖子
是我粗心,应该是0.05#*22*# 原帖由 xht_zju 于 2011-12-15 08:57 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif1楼的划分看着太别扭,没有美感,甚至有点丑。
正确的数法我觉得应该有美感。
确实不是那么美,但是也不违反波浪的铁律 原帖由 长河孤烟 于 2011-12-15 09:19 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
当你认为的调整浪运行时间远远超过你认为的推动浪时,就应该怀疑你的判断是不是有错了。
我觉得浪本身没有出现严重的失误比较重要。调整时间上看,比如,上证指数325--1052后面的调整时间就远远超过了推动的时间。 原帖由 齐天大圣孙悟空 于 2011-12-15 11:36 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我觉得浪本身没有出现严重的失误比较重要。调整时间上看,比如,上证指数325--1052后面的调整时间就远远超过了推动的时间。
当你认为的调整浪运行时间远远超过你认为的推动浪时,就应该怀疑你的判断是不是有错了。#*22*# 学习。
#*22*# 一觉起来, 人是物非!
原以为你是标题党,进来后发现有刷子在身呢。
给你个建议,以后发这种有水平的帖子,尽量一贴搞定, 分好几楼,让新人看着恍恍惚惚不知所措!
#*29*# #*d1*# #*d1*# 原帖由 <i>lflflala</i> 于 2011-12-15 14:15 发表 <a href="http://bbs.macd.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=25740401&ptid=2019619" target="_blank"><img src="http://bbs.macd.cn/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(this.src);}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br /><br />一觉起来, 人是物非!<br /><br /><br /><br />原以为你是标题党,进来后发现有刷子在身呢。<br /><br /><br /><br />给你个建议,以后发这种有水平的帖子,尽量一贴搞定, 分好几楼,让新人看着恍恍惚惚不知所措!<br /><br /><br /><br /><img src="images/smilies/titter.gif" smilieid="66" border="0" alt="" /> <img src="images/smilies/q1.gif" smilieid="75" border="0" alt="" /> <img src="images/smilies/q1.gif" smilieid="75" border="0" alt="" /> <br />
[ 本帖最后由 haoyoo 于 2011-12-15 14:28 编辑 ] 新手此图还是回避。 后面的反弹要小心为妙,理论上讲还有一跌的。 还可以这样画的,浪版真是高人多,大开眼界#*d1*# 谢谢,美猴王#*)*# 也是高人,虽然画浪我不赞同。不过追究2319的成因确实和2037大有关系。赞叹。