图中的4浪走了5年，08年以来的这个这个ABC可能仅是某个调整浪里的一浪！
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
我认为4浪走5年有些短了，可能2245点后面一直都在调整浪中，借井版的图一用
2012的世界末日大题材
空头将发挥的淋漓尽致
#*27*# 十年一梦上幅零，博得今朝国输清 世界股市为何十年不涨？
——中国股市十年涨势一枝独秀
武汉科技大学金融证券研究所所长 董登新教授
其实，笔者撰写本文，是因为最近有人鼓吹：“中国股市十年涨幅为零”。试问：难道我们曾经的6124点真的就不算数了？如果按某些人的逻辑思维，世界股市岂不是十年不涨，甚至涨幅为负？不信？你瞧瞧！这种逻辑虽然荒唐、怪诞，但能够以毒攻毒，揭示真相。
世界主要股市十年涨幅知多少？
世界主要股指 十年前大牛市峰值 2011年最低点 十年涨幅
上证综指 2245 2290 2%
道琼斯指数 11908 10362 -13%
标准普尔500 1552 1074 -31%
NASDAQ指数5132 2298 -55%
日经指数 20833 8135 -61%
恒生指数 18397 16170 -12%
英国FTSE100 6950 4791 -31%
德国DAX 8136 4965 -39%
法国CAC 40 6944 2693 -61%
十年前（2000——2001年期间），世界各大股市在此创下大牛市峰值（见上表），十年后的今天，上述各大股市在今年都探出了低于十年前峰值的低位。其中，十年跌幅最大的是日经指数和法国CAC40指数，它们分别大跌了61%；其次是NASDAQ指数，十年累计跌去55%；再次便是德国DAX指数、英国FTSE100指数及标准普尔500指数；最后是道琼斯指数。
相比之下，世界股市十年，中国股市表现最好。在相同口径比较下，十年间，上证综指累计“涨幅”最大，约为2%。
由此看来，有人指责中国股市十年涨幅为零，其目的是想证明中国股市走势最差；然而，上述表格中活生生的数据却告诉我们：与世界主要股市相比，中国股市十年走势却是最好的！
此外，有人指责：中国股市走势如此之“差”，是因为中国股市扩容太快。笔者认为，这一结论更荒唐。其实，这一荒诞的结论只能出自中国股评家之嘴，而世界上从来没有任何国家的股评家认为“本国股市低迷是因为新股扩容太快”。因为只有市场低迷，IPO扩容才会受阻，而不能颠倒这一正常逻辑。因此，在世界任何国家股市，都不可能存在如此逻辑说法：因为IPO扩容太快，所以股市低迷！这样说会让人笑话的。
事实上，如今中国股市人气之旺，令世界其他股市望尘莫及、望洋兴叹。试问：中国股市扩容快吗？中国机构投资者和股民害怕IPO扩容吗？
首先，我们看到的是，经过两年多发展的创业板，其总市值竟不及中石油A股市值的一半！如此狭小的袖珍板，何来扩容太快？
其次，虽然股市创新低，但机构投资者和股民却以抢购的方式来表达他们对新股发行的欢迎。不信？你看看最近两周新股发行的两个简单证据：其一，网下询价对象对新股发行定价给出的市盈率一般高达40——60倍；其二，股民网上申购新股的中签率一般不足1%；其三，新股上市首日涨幅仍高达百分之三、五十，只有个别破发。
由此可见，上述事实表明，中国投资者（包括机构投资者和股民）并不拒绝新股发行，相反，他们是欢迎新股发行的。这一现象你如何解释？是中国投资者傻？还是存款负利率下不差钱？有钱无处可逃？
在经济不景气、存款负利率的情况下，在房市受打压、股市低迷的环境下，储蓄是否需要转化为投资？投资股市还是投资实体？有钱人的钱与穷人的钱投向何方？中国居民如何保管手中财富？你能告诉我吗？
实际上，股市走势好坏，取决于宏观经济基本面，这是最简单的基本常识，请有些人不要胡乱找借口指责中国股市！中国经济历经了30年的总量扩张与粗放式增长，已遭遇了诸多瓶颈——资源瓶颈、生态瓶颈、人口红利瓶颈、廉价劳动力瓶颈等，中国经济已站在了“经济转型、产业升级”的十字路口，是转向新生？还是继续沿着老路子耗下去？请各位选择我们的方向与命运。如果转向，你的思维就要变革。在诸位做股评时，请不要总是说“例如1996降息，中国股市如何涨了”，或是“比方1998年降低存款准备金比率”这类旧话。 #*19*# #*)*# #bb# #*22*# 苦日子才开始#mad# #*d1*# #*22*# #*19*#
速清哥
咱们小散重点主要是要脚底打滑一个字。。。。。。溜咱们小散重点主要是要蒙头睡觉一个字。。。。。。等
页:
1
[2]