如何看待这个交易系统呢?
这个系统非常简单, 文化财经只有三行AP:=MA(CLOSE,18);
CROSS(AP,CLOSE),SPK;
CROSS(CLOSE,AP),BPK;
我反复测试了多个品种,以及多个时间周期, 不论日内或者跨日18个10 分钟K线, 18个日K线,当然这个18也可以是20, 30等等.
结果都是盈利的. 这点让我很惊异.
我现在想把这个系统应用到几个不同的品种上面,跨上不同的时间周期,让资金曲线变得更加平滑,稳定增加.至少不会本金越来越少.
现在开始提问题让大家讨论,
1. 为什么这么简单的系统是获利的,获利的根本在于哪里?
2.如果是可以获利的,实战的时候如何安排才可以赚得更多呢?
3.反过来继续推理,如果这个系统都可以获利,哪在期货市场上岂不是获利很容易, 这样又违反了正常的逻辑:天下没有好挣的钱.
其它的慢慢想, 做期货孤独, 上来和大家聊聊. 不会编程,看不懂
测试和实际运行差别还是挺大的 我解释一下, 就是常说, K线上穿均线平空同时开多, 下穿均线平多再开空, 机械化操作. 自己能够做的就是资金在不同的标的或者时间周期上分配. 你那个指标时什么意思我不懂,不会编程 但是你的问题,我说说我的看法
1. 为什么这么简单的系统是获利的,获利的根本在于哪里?
应该是大多数获利的系统都很简单,没听说过系统越复杂盈利能力越高这一说,获利的根本就在于找到一个从长期来看可以获利的系统并且严格坚持执行
2.如果是可以获利的,实战的时候如何安排才可以赚得更多呢?
这个就是看你用的什么系统了,我看不明白你的指标所以不知道怎么说
3.反过来继续推理,如果这个系统都可以获利,哪在期货市场上岂不是获利很容易, 这样又违反了正常的逻辑:天下没有好挣的钱.
其它的慢慢想, 做期货孤独, 上来和大家聊聊.
你现在发的这个是一个买卖指标,不是系统,系统是买卖规则、头寸管理、心理控制综合在一起的,很多人都只注重买卖规则了,所以很少有人盈利 你不用试了,你这种机械化操作交易时间只要一长,必定亏损,我炒期货已经三年,见过几次长时间的震荡行情了,你这种简单的均线系统,只要你看下日内5分钟K线,找个绕你的均线上下来回震荡个几天的看看,你就明白,是多么的痛苦<br /><br />我还是那句话,要想稳定盈利,必须先能规避一部分的震荡,同时,交易系统也不能只有突破系统,否则必死无疑,想具体点的,你就看看陈江挺的<炒股的智慧>你若理解了上面所有的技术买点和卖点,就有机会稳定盈利了 看了楼上高人的回贴,我再加上点内容,就是说, 我的资金管理很简单,对于同一个系统下的品种,永远是固定手数. 日均线穿越的话,做股指期货,永远做一手, 看到信号不能加更不能减. 次数要达到一定的数量才能结算,看是盈还是亏.
对于机械的系统资金曲线不可能是一条直线, 回撤,或者说震荡在所难免的.我试图用多品种或者多个周期让资金线变得更平滑. 你的资金管理需要解决几个问题
第一,你怎么样控制你的损失,比如说按照你的规则发出了两次交易信号,A交易止损位是20点,B交易止损位是50点,那么你如何选择? 你应该会选择同样信号下止损比较小的吧,但这样又有问题了,你如何界定止损大小的临界点来让你区分哪个该交易哪个不该交易?
第二,你永远只做一手是不现实的,这只是根据你现在资金状况来的。比如说你现在有50万,你规定每次交易做一手,如果你资金增加到500万,你还会永远做一手吗?
第三,这个是我个人的理解,不一定对,我认为还是应该做自己熟悉的品种,每个品种的性格不一样,一个规则不一定能适合所有品种,我就只做一个品种的交易。资金曲线只要最大回撤程度自己能接受的话,没有必要让自己的投资太分散 如何去止盈止损,我只是像个机器一样,跟随收盘价均线穿越,去做,信号明确,无疑问,可操作性非常强. 可能是我的表达不够清楚.
对于资金管理,因为进出信号是机械的,无法改进的, 盈利的根本就在于这部分了, 我现在能想到的就是仓位要轻, 有盈利之后不轻易增加大手数, 放大风险.同时,如果50万一手股指,显然100万做两手股指, 不会有什么问题.
至于心态, 只有连续多次亏损,保证金不足的问题,心态是什么,我不知道,只有人有心态的问题,机器是没有的. 对了, 连续大量盈利之后可能会不愿意坚持这个系统,这点我会注意的. #*27*#路过 这个这个。。。
LZ要不实盘轻仓试试? 呵, 我试过了上来汇报一下,趁这个周末把分配资金,以及平滑资金曲线的功夫做好. 什么是交易?和系统与执行试一下你会有超大超#*22*# 人的体会 超大超人的体会是什么样的体会啊?难道是按系统连续25次亏损的感觉吗? 你这个系统我看都不用看 这种简单系统我测过n次了 不同周期 不同参数都侧过你测清楚再上来说吧 楼上觉得哪一个复杂点的系统比这个更好用呢? 永远只做一手是不会发达的,赚钱靠加仓。指标不等于系统,进出、仓位、止损、加仓等等都是要考虑的。 我上面已经提到所有的细节了啊. 楼上所说极是, 只是我只是想给大家一个思路, 想请教大家,这个方向或者说理念对不对,其它细节,不是那么重要,就不在这里写的.
页:
[1]
2