基本可以判断3186点的下跌结束
如题。对2319点及2307点的争夺，是决定后期中期趋势的关键战。这里一旦再度失守，多方将溃退万里。
从今天的走势看，多方是下了决心了。
[ 本帖最后由 txjin03 于 2011-12-1 11:56 编辑 ] 学习。
#*22*# #*22*# 首选：不再破2307点。次选：稍破，返身向上。次次选：破2307回抽后向地狱进发！ 确认 盖章 不符合波浪规则，但不代表没有机会#*22*# 谢谢提醒看季线！
#*)*# #*)*# 怎么也得摸摸绿线吧。 原帖由 zjh718 于 2011-12-1 14:38 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
怎么也得摸摸绿线吧。
再摸绿线的话，就不是再摸那么简单的了。最下面这根白线都不一定挡得住。 从今天的走势来看，空方早晚要把2307攻破。 人人为我，我为人人.........................
品牌 昨晚还跟朋友聊着说要创新低。今天突然发现大盘的上冲过高，感觉有变盘可能，于是就上论坛发张图。
平常用的软件中画线很多，不想删除，于是打开N年前安装了没用的同花顺软件来截图，随手画了几根红线就发上来了。
刚才翻开帖子一看，一楼图中的K线莫名其妙......既不象上证的K线图，也不象别深综指的#*29*# 真是鬼斧神工之作了。论坛上的都是高手，图只是个摆设，也懒得换图，表明个观点就行了。 在MACD论坛混很久了，别的论坛基本不上。很多做股的朋友都活跃在不同的论坛上，混的地方多，结识的朋友也多。大多股友都身备十八般武艺，刀剑枪棍戟无一不精，更兼有满身暗器者瞬间制胜。本人比较懒，不愿到处游荡，在MACD论坛也就到波浪版，别的版块也基本不进。可见本人对波浪理论情有独钟。
波浪理论系统地揭示了股票运行的内在规律，并且较为全面地描述了股票运行的外在形态。正因为如此，你从历史形态看它都是正确的。还没有哪个理论能如此准确地描述了股票的运行规律。我将它看作一门科学，而不是一个技术。当然，你如果将其当作一种预测术，那就错了。期望将艾略特波浪理论用于股票预测的很多人为此失败，进而将其痛诉为伪技术、伪科学。
尽管艾略特波浪理论不是一门预测术，但我们不排斥其预测的功能。在某些时候，利用艾略特波浪理论技术，能清楚地预测到后面的走势。而在另一些时候，它也会遇到迷茫或疑惑，难以看清。这个时候我们可以借助于别的技术来进行分析，看能否给出答案。倘若别的技术也是处于浑疑状态，那就将此决断交给市场。“市场永远是正确的”。
研究股票属于经济学范畴。而艾略特给我们所讲述的故事内容是12345、ABCDE，这些从形式上是数学的东西。经济学的研究怎么也得用长篇大论的文字作主要内容来分析吧，简单的12345焉能说明得了问题？尽管《市场行为的关键》中也有大量的文字，但只要铺垫和说明，其核心内容是12345和ABCDE。而不象别的经济学科中，数字只是铺垫和说明，文字阐述是主要内容。
数学是一门基础学科，我们生活中无时不刻不在闪动着它的身影。科学家为了便于对研究对象进行研究，常常对其运动设定标准的数学模式。好了，我们知道了，艾略特是为了研究而人为地给股票运行设定了12345和ABCDE，而不是对股票自身所具有的12345和ABCDE的特质进行研究。所以在实际中，很难找到标准的、丝毫无差的12345，这就不难理解了。但不可否认的是，艾略特针对股票运行建立的这个数学模式是迄今为止最为系统、科学的一个模式。
洪恩理论也丰富精湛，但个人认为它是一门技术而不是科学。喜爱洪恩的朋友不要误会，这里没有扬艾贬江之意。科学和技术是两个不同的概念。前者着重于内在规律的研究，后者着重于解决实践中的问题。一个是基础研究范畴，一个是应用研究范畴，只有侧重不同，没有高低之分。
孔子曰：吾尝终日不食，终夜不寝，以思，无益，不如学也。炒股学什么？什么都可以学，但其关键还是要学艾略特的波浪理论。它对了解股票运行规律、指导实战操作有事半功倍的作用。否则可能是“终夜不寝，以思，”而百思不得其解。
学习掌握了波浪理论，还有个如何认识艾略特波浪理论的问题，如何辩证地看待艾略特波浪理论的问题，以及如何辩证地看待大盘和个股的问题，这是极为重要的！不能很好地认识理解艾略特波浪理论，实战中在大方向上就会犯重大错误。比如在大循环级中的2浪，目前在道指百年形态中还没有出现的这样的浪，会不会在某个未来阶段它会出现。艾略特将波浪理论定义为自然法则。我们暂且撇开自然不论，单股票市场来说，本人认为它永远不会出现。当一个高点形成后，开始了下跌。在这个下跌中，市场淘汰了众多的衰落企业。美国通用汽车公司成立于1908年，自1927年以来一直是全世界最大的汽车公司。曾经几何人们都是在赞叹着它的辉煌，而没有想到的这一天却来得这么突然。诸如此类之企业，它们给波浪创造了高点，但它们没有能力再给波浪创造低点了。在下跌过程中，逐渐取而代之的是一批又一批的众多新兴产业或企业登上舞台接替表演，它们将接着为波浪重新登上另一个高点而作出贡献。那么这样的大循环级2浪还有木有可能出现呢？同理，一些个股在大循环级中开始了下跌，它就极有可能是另一个尚未破产的通用汽车公司，它就可能是一个夕阳产业或衰落企业，它的辉煌已过，生命之烛将逐渐熄灭。当大盘在筑底逐渐上行之时，你还能期望它也再来个大循环级的3-1浪、3-2浪、3-3浪吗？
发一张与波浪无关的图。
K线回到了1：1线上。判断3478开始的不是个下跌，是个调整。
[ 本帖最后由 txjin03 于 2011-12-3 23:21 编辑 ] 以1：1线作为判断，2001年底的2245点，相对于红线是个调整，相对于黄线是个下跌。 97年5月的1510点，相对于325点是个调整，相对于自身波浪也是个调整。 诸如此类高低点用角度线判断，不失为一个可行办法。 同意，，，， 学习。
#*22*# #*22*# 可是深圳的已经破位了， 分析的有道理大盘只是横盘没有下跌这里是底的概率大。 下周小心多头报复#*)*#