#loveliness# #loveliness# 反弹高度有限
2365或2377一线 今天大盘大跌,在这个大跌中,月光看到了,后面一个剧烈的上涨即将展开了。
当后面上涨展开后,可别兴奋啊,以为是新的上涨开始了,那可是做头部啊。
关注。。。 支持#*d1*# 在浪版,象月光这样用波浪理论贴图分析,把自己的想法无私奉献给大家,不论对错,都值得尊重。当然,这个市场没有神人,有错也是正常的。顶月光。 让我又看到了以前的月光 我倒觉得大师的出现频次有点符合波浪规律,现在在浪峰,过段时间又要到波谷去了,等着瞧#*22*# 好贴 支持一下,
我也一直看1664以来是牛市第一浪,反对6124以来划大ABC调整, 支持月光,但是请问一下月光为什么从1月6日 2132 以来要看做是调整模式呢?这和你刚开启这个帖子时的最初的分析应该也是不一样的吧,我想单纯就图形而言,2132以来到2476是可以划成5浪作为推动模式的,看上证小盘股的K线这段更像是简单推动浪,为什么要复杂的划成多重锯齿的结构呢? #*d1*# #*d1*# 大盘今天开始了上周五说的最后一个上涨了,
而针对这个反弹,更为细致的内部波浪划分如图:
反弹目标在上周说了,2400一带。
回复 #1115 月光之水 的帖子
请问月光如何确定针对下跌以来的调整始于绿1处。如何否定针对下跌以来的调整始于今日?望赐教 原帖由 背离的逻辑 于 2012-5-21 15:13 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
请问月光如何确定针对下跌以来的调整始于绿1处。如何否定针对下跌以来的调整始于今日?
望赐教 这个反弹是个扩散平台,就是B浪下跌破A浪底,C浪上涨突破A浪顶。
大多数人的思维经常是破掉前面底点就认为还是下跌,其实,波浪的划分还是要看内部结构,比如上周四的哪个中阳线因为是个5浪上涨,所以我将它划分为某个级别C浪,这样,内部形态与外部形态才相互对应,才不违反波浪规则。 你怎么知道这个反弹是个扩散平台型?