量产型渣古 发表于 2011-11-24 00:08

原帖由 小谷民 于 2011-11-23 23:49 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

你这里是否承认有些人总是打仗好?
只要承认就证明军事学是经得起考验的#loveliness#
股市里不也是有些人靠技术分析交易做得不错吗?
你只要承认,技术分析就是经得起考验的。
技术分析已经存在200年左右了。

liiliujun 发表于 2011-11-24 09:10

今天准备找个机会满仓华东科技,接飞刀,缠论里大级别买点了,兴源过滤5分钟线上出现的那种图华东科技居然在日线上出现了,反抽不回9.2清仓。缠论给的就是买卖点,买点后包有一个盘整,不会有下跌,风险最小,利润最大,不过买点后看到盘整就得开溜了,预测只是走势必完美定理附带的,主观预测不会影响***作的。

xjkjrj 发表于 2011-11-24 10:19

#*27*# #*27*# #*27*#

雪狼望月 发表于 2011-11-24 10:34

不要浪费时间了。。。
或许是你学艺不精而已。。。
论坛里多数只是嘴巴上的高手。。。
在实战中可能是一无是处的垃圾。。。
#*29*#


jnyg 发表于 2011-11-24 10:54

正确的技术分析只能保证看得懂走势,但看的懂和做的好不是一会事,就像赚钱的能力和有多少钱一样,于金钱自由不在于有多少钱而是要能自由稳定的赚钱.#*22*# #*22*#

jnyg 发表于 2011-11-24 11:06

单纯讨论技术理论没什么意义,操作无需言论.市场走势随时面临选择,如何在其选择时做出最佳的操作才是自己要干的事.顶成牛贴是在此干的事.#*22*# #*22*#

jnyg 发表于 2011-11-24 11:09

在论坛灌水,必须的,不知道17级要多少分啊?#*29*# #*29*#

liiliujun 发表于 2011-11-24 11:43

妈的华东科技没严格按照买点买8.27进的还被套了会,深深感受到任人宰割的恐怖,兴源过滤没想到小级别背驰加大盘跌能有3个点的差价,禅师说第一次黄白线回0轴就要买回来,果然啊,这种失误这星期已经2次了,第一次在买凤凰股份7.25进,7.33出,以为他震荡到中枢高位就很好了,第二天开盘就走,没想到那么猛,把大幅拉升错过了,这次又是兴源过滤。好像大盘涨跌不太会影响个股总体走势,大盘跌个股又小级别背驰会让差价很爽,727先看回得了8.5的中枢不,回不去就找机会出掉

jnyg 发表于 2011-11-24 12:00

华东科技这种盘整级别的下来是不是等高点摸到前低点再回下来不创新低买比较好啊?没见到三卖进场,小级别当天出不掉比较危险特别是MACD刚死叉的时候很像背驰.

jnyg 发表于 2011-11-24 12:11

顶一下#*26*# #*26*#

liiliujun 发表于 2011-11-24 12:26

恩,这样比较安全,不过,我印象里空头陷阱那下砸得都很有气势,就和华东科技早上感觉一样,但力度比前面一段下跌力度小,从基本面上看,
                  股东户数   |户均持股| 较上期变化 | 筹码集中度 |
├      ─────┼───────┼──────┼──────┼──────┤
|2011-09-30|    28205   |   12697    | 无明显变化 |非常集中|
|2011-06-30|    30944   |   11573    |趋向集中|非常集中|
|2011-03-31|    40851   |    8766    |趋向集中|   较集中   |

我还是新手,辨别买点还没太多经验,有时候还是受情绪影响,还是要多练习

jnyg 发表于 2011-11-24 12:51

原帖由 liiliujun 于 2011-11-24 12:26 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
恩,这样比较安全,不过,我印象里空头陷阱那下砸得都很有气势,就和华东科技早上感觉一样,但力度比前面一段下跌力度小,从基本面上看,
                  股东户数   |户均持股| 较上期变化 | 筹码集 ...
#*d1*# #*d1*# 敢出手这点就比我强,对于最后一个中枢级别扩张的情况,用第二买点比较好.我也是刚学的.

jnyg 发表于 2011-11-24 12:56

以我现在的层次所谈不过价格走势分析,其不过技术之一毛.没办法井底之蛙所见不过井口大的一片天,但不能因此就妄断天就是这么大.#*27*#

liiliujun 发表于 2011-11-24 13:26

唉,头部的票都是猛得超乎我想象,兴源过滤我两天才拿6%,又错过快速拉升了,胆子太小#*1# ,底部的票都是跌得超乎我想象啊

jnyg 发表于 2011-11-24 13:33

原帖由 liiliujun 于 2011-11-24 13:26 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
唉,头部的票都是猛得超乎我想象,兴源过滤我两天才拿6%,又错过快速拉升了,胆子太小#*1# ,底部的票都是跌得超乎我想象啊
越高振幅越大#*22*# #*22*#

小谷民 发表于 2011-11-24 19:01

原帖由 <i>量产型渣古</i> 于 2011-11-24 00:05 发表 <a href="http://bbs.macd.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=25670233&ptid=2006312" target="_blank"><img src="http://bbs.macd.cn/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(this.src);}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />

<br />
天文台预测的准确性实在也高不到哪去。做个模糊预测大概还行。<br />
08年冰灾,我就没见天文台有什么先见之明。<br />
<br />
还有个更要命的地震预测。 <br />


天气预报准不准,留给大家判断吧 #*29*#

小谷民 发表于 2011-11-24 19:04

原帖由 <i>量产型渣古</i> 于 2011-11-24 00:08 发表 <a href="http://bbs.macd.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=25670243&ptid=2006312" target="_blank"><img src="http://bbs.macd.cn/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(this.src);}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />

<br />
股市里不也是有些人靠技术分析交易做得不错吗?<br />
你只要承认,技术分析就是经得起考验的。<br />
技术分析已经存在200年左右了。 <br />

股市里哪个凭技术分析交易做的不错?能找出来吗 ?不过是个传说
没看那些风光的公亩思慕都快请盘了

小谷民 发表于 2011-11-24 19:07

原帖由 <i>雪狼望月</i> 于 2011-11-24 10:34 发表 <a href="http://bbs.macd.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=25671410&ptid=2006312" target="_blank"><img src="http://bbs.macd.cn/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(this.src);}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />
不要浪费时间了。。。<br />
或许是你学艺不精而已。。。<br />
论坛里多数只是嘴巴上的高手。。。<br />
在实战中可能是一无是处的垃圾。。。<br />
<img src="images/smilies/titter.gif" smilieid="66" border="0" alt="" /> <br />
<br />
<br />
<br />

呵呵
我学艺精不精,至少这个论坛没人是对手 #*29*#

小谷民 发表于 2011-11-24 19:09

原帖由 <i>jnyg</i> 于 2011-11-24 11:06 发表 <a href="http://bbs.macd.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=25671563&ptid=2006312" target="_blank"><img src="http://bbs.macd.cn/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(this.src);}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />
单纯讨论技术理论没什么意义,操作无需言论.市场走势随时面临选择,如何在其选择时做出最佳的操作才是自己要干的事.顶成牛贴是在此干的事.<img src="images/smilies/lol.gif" smilieid="59" border="0" alt="" /> <img src="images/smilies/lol.gif" smilieid="59" border="0" alt="" /> <br />

好好理解哲学里理论和实践的关系#loveliness#

郑鹳屿 发表于 2011-11-24 19:14

跳梁小丑,技术有没有用与你信不信一点关系也没有#*c1*#
页: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11 12 13 14
查看完整版本: 看许多说技术多牛,那么验证一下吧。到底是技术无用,还是我等浮躁。