梅刺
发表于 2011-12-22 23:17
有股有币的都可左右逢源
hly6190
发表于 2011-12-23 00:40
有股有币的都可左右逢源#*d1*# #*d1*#
爽心斋主人
发表于 2011-12-23 16:02
20111223收盘分析
爽心斋主人
发表于 2011-12-23 16:03
今天大盘上半场几乎单边上涨,而下半场几乎单边回落,最终报收小阳。应该是选择了我们在《20111222收盘分析》中假设的图三。以市场实际走势来验证我们昨天拟定的策略:“如果走图三(继续反弹),则持股的择机高抛、持币的继续等待;而如果走图四(应继续下跌甚至再创新低后才会开始子浪4反弹),则持股的无须恐慌、持币的逢低进场;而无论走图三还是图四,有股有币的都可左右逢源。”那么,今天无论是持股的、持币的、还是有股有币的,应该都不难据此做出正确的临场应对,获得满意的结果。
爽心斋主人
发表于 2011-12-23 16:11
原帖由 lj999901 于 2011-12-22 19:27 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
井板今天又见你的必杀K线形态 螺旋桨会不会改变后市的趋势? 请指教。
-------也在期待井版的论断,而且感觉今天内部结构挺奇怪,不知道井版能否给我解惑。先谢了。
抱歉!昨天因为已经把分析思路和策略交代的很详细,而且时间已晚,所以没顾上回答你的问题。
事实上昨天的日K线不是螺旋桨,因为相对下影线而言,上影线太短,表明仍是多方占优,所以虽然昨天2149开始的反弹只是走出了3浪结构,但我们还是优先考虑了今天继续反弹的情况。
目前的周K线就是一个典型的螺旋桨了,所以我们现在优先考虑后面还有一个5浪下跌的可能性。
chenzhi999
发表于 2011-12-23 16:50
风啸狂沙
发表于 2011-12-23 17:09
今年一月份行情也非常不好。
明年一月份,必须要有量,否则不看好。
lj999901
发表于 2011-12-23 18:14
感谢井版。#*)*#
爽心斋主人
发表于 2011-12-23 18:37
以天舟文化为例谈如何规避被“坑爹”的风险
之前曾借《也谈重庆啤酒(600132)》这个明星股的热门话题温习了一下如何规避被个股“坑爹”的风险的问题,并在博客和论坛里进行了分享。但显然很多人更关心的是如何在这个股票上牟利的问题,所以斥之为“马后炮”。作为经验教训总结性质的内容当然是“马后炮”,但如果之前看过我们的《个股避损研究之“五浪见顶”——300091》、《个股避损研究之“终结楔型”——002342》和《个股避损研究之“道氏阻力”——002053》这三篇“马后炮”的任何一篇的话,当然就可以避免掉进重庆啤酒的“坑爹”陷阱中去。而《也谈重庆啤酒(600132)》这篇“马后炮”同样可以帮我们回避掉未来类似的“坑爹”陷阱。从这个意义上讲,我们的“马后炮”比很多所谓的“马前炮”更有价值。至于想喝重庆啤酒或者根本就是想喝那些被套得血肉模糊者的血泪的,别处去找“马前炮”好了。下面就以天舟文化(300148)为例谈如何规避被个股“坑爹”的风险:
爽心斋主人
发表于 2011-12-23 18:38
爽心斋主人
发表于 2011-12-23 18:40
其实上图一目了然,不需要再罗嗦什么了,无非是还是五浪见顶、终结楔型和道氏线罢了,一旦K线走进具备此类特征的区域后,就应该将可能的机会与风险一并放弃掉,也就是老话说的放弃“鱼尾”的意思了,对于有此类特征的个股都应从目标股池中清除。养成这样的习惯后,根本就不可能遭遇象重庆啤酒(600132)那样突然停牌关门“坑爹”的惨事。当然如果你能从基本面上确定天舟文化(300148)这个大牛股还只是处在幼年期,未来回头再看如今我们眼中的五浪也许只是一朵浪花而已。但这么幻想一下也就可以了,千万别当了真。因为在我们中国当前的体制下,是不可能孕育出真正意义上的文化产业和文化传媒巨头的;而一旦现行体制崩溃了,整个A股都将会如同历史上大清帝国末期和中华民国时期的股市一样被推倒重来,什么大牛啊、黑马的都会迅速消失在历史的尘烟中,连象钞票那样当手纸的资格都没有。所以说白了,无论什么区域振兴、行业规划都只不过是炒做的题材而已,暴炒过后、一地鸡毛是必然的结局。与其盯着这些可能已成为明日黄花的大牛和黑马想去分一杯残羹冷炙,还不如去历史的鸡毛堆里翻翻看哪些又有了被炒做的价值。
ghby
发表于 2011-12-23 22:25
学习#*d1*#
无为2631
发表于 2011-12-24 17:44
趋势不改
趋势不改
爽心斋主人
发表于 2011-12-24 18:27
关于3067以来的下跌结构存疑
细心的朋友可能已经注意到我们最近一直在忽悠的最后一跌和第5小浪都是都是从2536开始的,不同于当前主流舆论那样从3067开始。原因很简单,因为2826(2825)~2307(2318)这一段形态是个清晰的楔型;内部细节都是3浪结构而不是5浪结构,这也正是之前我们将3186以来的大结构暂时看作一个大的终结楔型的缘故;从下跌斜率上看,与3067~2610和2536至今这两段下跌对比则显得相对平缓。所以无论从哪个角度来看,将其作为3067以来的主跌浪的主跌子浪3都是不合适的。所以从最悲观的角度来看,是存在下面这种可能性的:
爽心斋主人
发表于 2011-12-24 18:27
爽心斋主人
发表于 2011-12-24 18:29
上图中存在着引导楔型内部是3-3-3-3-3而非5-3-5-3-5结构的问题,在2437那次反弹中已经有朋友引经据典的指出在新版波浪教材里认为这是可以的了,既然向上可以用3-3-3-3-3结构来引导,那么向下当然也可以。总喜欢从乐观的角度向上不断延伸套延伸地数主升浪的不妨把现在的K线图倒置过来数数看。在我看来上图最主要的问题在于孙浪大于子浪的不合理处。但正如之前我们虽然从最乐观的角度将3186以来的下跌假设为一个终结楔型,却不会据此做多一样,我们也不会因为上图的假设而做空,仅作为抛砖引玉之用,故名“存疑”。
爽心斋主人
发表于 2011-12-24 18:38
当然我们已经说过这是最悲观的一种可能性,而并非是否定了将2826(2825)~2307(2318)这一段作为3067以来的主跌浪的主跌子浪3后的唯一可能性。而我目前还不认同这种可能性的一个重要原因在于我认为天底下没有这么便宜的事情,仅仅时隔3年,继08年之后再送一次历史性机遇给我们的概率实在是太小了。但在目前舆论开始压倒性地集体看好明年第一季度甚至上半年行情的时候,我们需要保持足够的警惕。
无为2631
发表于 2011-12-24 21:08
谢谢分析
lj999901
发表于 2011-12-25 00:37
楼主辛苦!感谢
一行家
发表于 2011-12-25 10:32
井版圣诞节快乐!!!