黑袍
发表于 2012-2-25 18:24
第III循环浪10年25倍, 第IV循环浪20年,第V循环浪11年才7.7倍?
一行家
发表于 2012-2-25 18:25
就算是路过,也要给你加分!
ms1225
发表于 2012-2-25 19:58
原帖由 黑袍 于 2012-2-25 18:24 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
第III循环浪10年25倍, 第IV循环浪20年,第V循环浪11年才7.7倍?
答复:
循环浪三个推动浪涨幅:
I. 35-196 上涨5.6倍
III. 101-873上涨8.6倍
V. 252.9-1922.6 上涨7.6倍
黑袍
发表于 2012-2-25 20:20
原帖由 ms1225 于 2012-2-25 19:58 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
答复:
循环浪三个推动浪涨幅:
I. 35-196 上涨5.6倍
III. 101-873上涨8.6倍
V. 252.9-1922.6 上涨7.6倍
谢谢你的答复.
不过, 我不这样看.
黑袍
发表于 2012-2-25 20:23
布林顿森林协议的终结是对黄金本位制的否定, 布林顿森林协议本身是金本位的第五浪. 终结以后, 进入了新的中循环浪甚至大循环浪, 离结束还早得远
青云白鹭
发表于 2012-2-27 20:51
#*d1*# #*d1*# #*d1*# 路过,顶。
青云白鹭
发表于 2012-2-27 21:05
个人觉得,现在黄金正走在四浪中
chuxian03
发表于 2012-3-5 10:48
同意楼主观点,后面A B C。
十位數
发表于 2012-3-5 15:10
長河孤滴煙槍#*29*#
ms1225
发表于 2012-3-15 10:46
黄金长期看跌,短期1634.7有支撑,中期1570.6有支撑,长期最低点1523.9必破。
装假基本不用
发表于 2012-3-15 14:35
路过,顶#*d1*# #*d1*#
滗潭
发表于 2012-3-16 12:17
请教一个问题,我思考很久却找不到答案:黄金本位的终结,意味着黄金将渐渐丧失金融属性,而回归商品属性。据此可以判断,供求关系将逐渐成为影响其走势的决定因素。在此背景下,黄金的循环浪应该如何发展?原帖由 黑袍 于 2012-2-25 20:23 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
布林顿森林协议的终结是对黄金本位制的否定, 布林顿森林协议本身是金本位的第五浪. 终结以后, 进入了新的中循环浪甚至大循环浪, 离结束还早得远
lingyingkong
发表于 2012-3-16 16:19
#*d1*# 趋势是不好了
黑袍
发表于 2012-3-16 20:01
原帖由 滗潭 于 2012-3-16 12:17 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
请教一个问题,我思考很久却找不到答案:黄金本位的终结,意味着黄金将渐渐丧失金融属性,而回归商品属性。据此可以判断,供求关系将逐渐成为影响其走势的决定因素。在此背景下,黄金的循环浪应该如何发展?
北极之旅 - 黄金罗盘 http://bbs.macd.cn/thread-2032240-1-1.html 欢迎你。我不想在老苗的帖子讨论这个问题。
ms1225
发表于 2012-3-18 20:48
波浪波浪你首先得驾驭大浪才能掌控小波,就好像初到上海你首先得熟悉外滩南京路延安路淮海路的方位才能辨识小马路,如果你一味的在小弄堂里转悠肯定迷失方向。金融界炒手经纪人鱼龙混杂,小心捂紧你的钱袋,我只能点到这里。#*25*#
ms1225
发表于 2012-3-18 21:11
原帖由 滗潭 于 2012-3-16 12:17 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
请教一个问题,我思考很久却找不到答案:黄金本位的终结,意味着黄金将渐渐丧失金融属性,而回归商品属性。据此可以判断,供求关系将逐渐成为影响其走势的决定因素。在此背景下,黄金的循环浪应该如何发展?
黄金只有成为自由市场的商品才能走出合乎艾略特波浪规律的曲线。
滗潭
发表于 2012-3-19 09:01
谢谢大师解疑,拜读。
滗潭
发表于 2012-3-19 09:01
分析的有道理,学习了,谢谢!
ms1225
发表于 2013-4-22 10:05
早就知道黄金不行了。
ms1225
发表于 2013-4-22 10:10
黄金下破1000美元大关没什么疑问:lol