要是T+100岂不保护得更好？
#*22*# #loveliness# #*P#
那你觉得短线和中线比,哪种操作者损失更大.股市以前有过T加0,期汇和股市相比,谁获利的比例高? 尽些吹牛的,总觉得自己被T加1耽误了,就事实看,短线获利者是最少的,真觉得自己能T加0,想想自己的期货操作怎么就行了,再觉得自己强大的人,开个小额外汇帐户就知道深浅了.一个小小的回撤都受不了的人能做好T加0这比例能有多大? 原帖由 砸锅卖铁炒股 于 2011-11-18 21:02 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
叫嚣t+0者肯定适应市场能力不强
那么多人都能在t+1制度下赚钱，怎么你们就找不到t+1市场下赚钱的方法那?适应市场的能力真那么差么？不从自身找原因，老怨天尤人寄希望于制度的改变，难道t+1制度下你们不赚钱 ...
顶，说得好。T+0无涨跌幅限制做股票更难呢。经历过1994年10月7日周五下午-------------#*29*# 原帖由 朱欣盛 于 2011-11-19 13:37 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
顶，说得好。T+0无涨跌幅限制做股票更难呢。经历过1994年10月7日周五下午-------------#*29*#
经历权证交易的人获利人数多吗?因为亏损而痛骂权证的人又有多少?这些觉得T加0能使自己赢利的人可以到那些黄金等交易市场看看自己的水平,据说山东还是哪的还有蔬菜市场,低保证金高杠杆,到那里试验下深浅就行了. #*22*# #*22*# 谁TM跟你说T+0会获利更多的？
我现在就问你，期货是T+0的，为什么现货却是T+1？
有什么道理？
奴隶制废除后，黑人就一定更好？所以奴隶制就要保持下去？什么狗P逻辑。 天天发牢骚还不如用点时间去研究下t+1市场下如何赚钱 原帖由 lwst 于 2011-11-19 13:27 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
那你觉得短线和中线比,哪种操作者损失更大.股市以前有过T加0,期汇和股市相比,谁获利的比例高?
T+0与T+1,
短线与长线，
捂不捂得住牛股，
这是三个不同的问题，如果把问题混淆了，讨论的质量就会大大下降了。
在T+0捂不住牛股的人, 在T+1就捂得住了？ #*)*# #*)*# 身为奴隶还赞美自己的奴隶生活的人是奴才，是无耻之徒------胡耀邦#*d1*#
[ 本帖最后由 飞盗 于 2011-11-20 08:40 编辑 ] 原帖由 飞盗 于 2011-11-20 08:38 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
身为奴隶还赞美自己的奴隶生活的人是奴才，是无耻之徒------胡耀邦#*d1*#
人以群分，有一些人确实只能用这个形容了。 林子大了什么鸟都有#*22*# 权利我们要争取，用不用是我们的权利，现在是，我们没有！！ 权利我们要争取，用不用是我们的权利，现在是，我们没有！！#*d1*# #*)*# 原帖由 老执牛耳 于 2011-11-20 01:49 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
T+0与T+1,
短线与长线，
捂不捂得住牛股，
这是三个不同的问题，如果把问题混淆了，讨论的质量就会大大下降了。
在T+0捂不住牛股的人, 在T+1就捂得住了？
这三个问题如果想通过几句话就能表达出来,你觉得讨论的质量就显著吗?莫非你有什么好的主意使三个话题通过几句话就能表达出来?
T加1限制了交易的频率,这是保护交易者,尤其水平不高的交易者的最好手段,你也是从新手走过来的,你应该明白新手对交易有冲动的欲望会使他们怎么样的.T加0和T加1在时间上的区别决定了交易周期可能发生变化引起的不同结果,所以看看一些数据就可以得出持有时间越短则亏损越大的事实. 交易者不需要你这样的狗P保护。
作为管理机构，最大的保护是维持秩序和公平，严惩造假。
市场的归市场，你管那么多干吗？ 新手过不了这关，就去死，没什么好说的，这就是市场。
回复 #35 lwst 的帖子
lwst＝lao wan st=老玩st 吗？另外，你怎么这么快就到8级了？
#loveliness# 原帖由 老执牛耳 于 2011-11-20 12:18 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
lwst＝lao wan st=老玩st 吗？
另外，你怎么这么快就到8级了？
#loveliness#
晕，这样也行#loveliness#