紧急求助
请问早期版本祖师爷的书是不是跟现在版本有很大出入？早期的原著是没有重叠这个定律的？也就是说2，4浪允许重叠。后来的版本和翻译，多了重叠的定律了？ 我今天听了位很资深，市场上也很出名的波浪理论名家说的，说以前的英文原版是没有重叠的 你的意思是3角型也不润许重叠吗?#*22*# 推动为三角形时除外#*29*# #*26*# #*26*# 我的意思是推动5浪允许重叠？？？？？我听那个专家说早期原著是允许的，没有规定说推动5浪不能重叠 原帖由 大屁鱼 于 2011-11-17 10:34 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我的意思是推动5浪允许重叠？？？？？我听那个专家说早期原著是允许的，没有规定说推动5浪不能重叠
我去过国家图书馆看过早点书的.上面肯定写的是不润许.你有条件可以去借阅一下.#*22*#至于在早的我就不知道.反正艾老祖,自己是没写过书.他发表的文章,都是后人整理的
[ 本帖最后由 看看傻 于 2011-11-17 10:53 编辑 ] 另外,你说这个专家是谁.写过书没有,画过什么图没有.我一看就知道真专家,还是大忽悠#*22*# 看看兄那么牛？？国家图书馆？请问看到是英文原著吗？
我说的专家因为身份有点特殊，证券公司高级分析师，还蛮长上电视，应该不是个忽悠，至少从3000点就开始看空到现在，画的也蛮靠谱的，他说没有重叠的概念，我认为现在是C-4浪了，他认为还是C-3-4 国家图书馆是免费开放的.没多牛.呵呵#*22*#
英文原版也不是老艾自己写的啊#*22*#
你发他一个图看看. 波浪的祖师爷不是艾略特，是意大利的数学家费波纳西 原帖由 抵制日货1974 于 2011-11-17 13:24 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
波浪的祖师爷不是艾略特，是意大利的数学家费波纳西
你这么说就不对了.波浪只是用的他的数学理论.怎么能算祖师.如果这能都能算的话.波浪的祖师爷就是中国人,写易经哪个了#*22*# 艾略特的能力强过斐波纳奇。
#*22*# #*22*# 你们去买一本“费波纳西预测模型”看看就知道了。费波纳西已经画出了波浪，只是没有给他命名，是艾略特按照其的预测模型根据道琼斯走势研究出来波浪理论。有机会我扫描几页给大家看看
[ 本帖最后由 抵制日货1974 于 2011-11-17 13:59 编辑 ] 艾略特一开始 认为 浪四不应当延伸到浪二达到的水平。
不过后来声称 浪四不应当跌倒浪一的波峰之下。 上图几张，这是他画的图，至少不会是忽悠
请问到底是怎样才算重叠？？推动浪中浪4低点不能低于浪2高点？还是浪4低点不能低于浪2低点？以上两图都应该算重叠了吧，浪4低点低于浪二高点 看了他几个图就心里有底了.水平比一般学波浪的强点.但也没到什么高手的水平.所以他的话不用太当真.#*22*#
他第一个图很别扭.不过跟论坛上很多人画的一样.所以按这个图只能算论坛的中等水平.#*22*#
你那两个图肯定都是重叠了. 了解，我就是纠结了好久，谢谢兄弟了，谁的话都不能全信，所谓的专家也不行。 一群书呆子，会不会重叠，自己去数数浪不就知道了？艾略特是神吗？ 原帖由 大屁鱼 于 2011-11-17 13:13 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
看看兄那么牛？？国家图书馆？请问看到是英文原著吗？
我说的专家因为身份有点特殊，证券公司高级分析师，还蛮长上电视，应该不是个忽悠，至少从3000点就开始看空到现在，画的也蛮靠谱的，他说没有重叠的概念， ...
那位专家是不是姓朱啊。
页:
[1]
2