#*)*# #bb#
呵呵，本次行情目标，至少3500点。
大烂臭有戏了？
原帖由 pkl2 于 2011-11-14 09:15 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
在做股票人的眼里，区区红利税算个鸟屁，一天的股价波动比这大N倍。
眼热大小非得利的，都是心态极不正常的人，还值得思考？！！！
想都不敢想，那还有用吗？无语。
除权应该，除息道理何在？
根本不懂！除权对登记日前后没有分别！但股东享受到公司成长，除息则没有！
以为填息是红利？
让上市公司分红（对投资者）是对的，可对上市公司的低管是错
上市公司的低管当然反对#*29*#
#*)*# #*)*#
只想圈钱不回报投资者的上市公司高管难道不是低管水平#*29*#
原帖由 <i>量产型渣古</i> 于 2011-11-14 01:03 发表 <a href="http://bbs.macd.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=25636549&ptid=2001542" target="_blank"><img src="http://bbs.macd.cn/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(this.src);}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />
取消红利税最得益是谁？是买1元1股原始股的大小非们，拜托，能不能用一下脑袋啊。<br />
<br />
他们交红利税是天经地义的，对他们来说分红才是有意义的，必须交税。<br />
你一在2级市场炒买炒卖的，拿到的股价都是含权价，含 ... <br />
这才是正解，楼主根本不懂。分红送股对2级市场的参与者而言，根本没有意义。只对大小非有意义。
原帖由 pkl2 于 2011-11-14 01:06 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
监管部门督促上市公司分红是尽职尽责。
再说了，像分红这样的事情，股票做得好的根本不会反对。
只有赔的一塌糊涂的笨蛋#*c1*# 才这也反对、那也反对！#*22*#
监管部门就应该去抓造假的，别TM代替市场自己做事，是否分红，上市公司的股东自己会决定，废除审核制才是正事。
切，讲到词穷理屈了就给别人戴赔钱的帽子了，就这水平还扯啥呢？
为啥介意分红？很多成长期的企业根本就不应分红，而应该将利润继续投入。如果企业为了分红而将资金投入短期见效快的项目，而不进行长期更有战略意义的项目，那根本就是在伤害股东利益！
你喜欢投没啥成长力，稳定的企业拿分红是你的事，你不能强迫其他企业也分红，这是基本的市场原则。
原帖由 pkl2 于 2011-11-14 10:19 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
上市公司分红、含权、除权、除息，
这都是进入股票市场的小儿科、ABC的问题，这个也要争论，悲哀啊！
股票的价格怎样才是合理的、有投资价值的？
分红后为什么要除权、除息？
这些个都不懂，还在那里 ...
巴菲特的公司分过什么红？他也没常识？
是否分红由股东自己决定，你正奸会JJYY个啥？