二浪底不能比一浪底低,这应该是铁律!否则浪就没法数了
谢谢主任。听UC有个人这样讲,感觉特新鲜。原来违背了铁律。
20111117收盘分析
昨天大跌的罪魁祸首被归结为有关国际板随时推出的传闻,而今天又有消息称国际板年内不会推出,加上央行公开声称货币政策将适时适度预调微调,这些利好抵消了美股大跌的影响导致大盘小幅高开,沪指始终运行在日BOLL中轨上方最低点2459,没能达到我们恢复仓位的心理点位2440,MACD连5分钟级别都没有构成底背离结构,最后走出了一个3波结构的缩量反弹行情后回落收低。由于国际板利空消除而中小盘次新高价股的高送转预期点火,所以虽然主板指数仅微波荡漾,个股行情却波澜壮阔,足以令昨天认错割肉的后悔,顺便又坑了不少没票睡不着觉追高接盘的,被连续坑了两次的也不会少,因为心理上往往割肉止损之后最怕踏空。采取高减低加控制仓位的操作策略应付起这种行情来反而自如得多。
全流通后始终是结构性行情的现实导致指数差异变大、个股板块更是天壤之别,所以根据指数谈操作明确买卖进出点很多时候就显得很不合时宜了,在导致了不少朋友跟着出局过早而踏空或者进场太少而被套后,我也放弃了这样的做法。罗嗦这些只是为了交代一下自己思路,各位要根据自己的具体情况拟定适合你的操作策略。 从上图可知,我们之前多次用来做历史等效对比的两个地方现在无论形态、K线组合还是几个重要指标的相似程度目前都已经高达90%了,明天无论是直接来一根低开大阴还是再来一波3浪结构的反抽行情,那就只能认为市场选择了我们昨天在《20111116收盘分析》中的绿色假设结构,再次跌破2307只是时间问题了。所以明天很关键,用在这里绝非套话。在《20111117盘前分析》我们提到外盘的方向“今天晚上就可以见分晓了”,这对我们判断A股明天的走势会很有借鉴意义。 就座学习。
是继续反弹,还是直接向下,明天就知道了#*22*# 小散很纠结啊#*29*#
回复 #105 爽心斋主人 的帖子
“两处太像了”反倒成为“它们不是一回事”的一个新证据。#*29*# #*29*# #*29*# 除非明日收到颈线位之上,否则上证50指数60分钟构筑头肩顶成立。 原帖由 andar 于 2011-11-17 20:47 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
“两处太像了”反倒成为“它们不是一回事”的一个新证据。
#*29*# #*29*# #*29*#
技术分析是概率统计的结果,波浪理论也一样,好比波浪的基本模型是5浪上涨之后来个3浪下跌是大概率事件,不能因为这次和上次太象了,就不会5上3下而要7上8下了,换句话说“它们不是一回事”也未必一定是方向相反,也可以是朝着同一个方向走得更远 所有技术分析都是概率统计的结果,波浪理论也一样。无非是根据历史上的统计结果做出决策,该防范的风险必须防范,该大胆赌博的时候必须敢于下注!具体而言,就是昨天要敢于下注赌今天会不会象我们昨天在《20111116收盘分析》中假设的粉红色结构,但事实上今天的走出来的是黄色弱反弹结构,那就该改而着重于防范风险
[ 本帖最后由 爽心斋主人 于 2011-11-17 22:04 编辑 ]
回复 #110 爽心斋主人 的帖子
兜了个圈子,我们终于回到了主题:像与不像皆非判断未来的依据。 300014在15日涨停板,但大股东宁智平却在涨停板卖出188万股。每股成本0.34元,盈利51倍。A股的血就是这么被抽走的。 现在不操心那么多了,明天早上看我们在《20111117盘前分析》中假设的美股那个三角形调整是被市场肯定还是否定就成了,连《华尔街日报》都鼓吹说:这不是一个普通的看多三角形,而是一个很牛很牛的三角形! “两处太像了”反倒成为“它们不是一回事”的一个新证据。
高! 原帖由 爽心斋主人 于 2011-11-17 22:44 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
300014在15日涨停板,但大股东宁智平却在涨停板卖出188万股。每股成本0.34元,盈利51倍。A股的血就是这么被抽走的。
正是看到这些人将这个市场的钱源源不断提走,所以我对创业板股票没有兴趣!