论坛 › 〖艾略特波浪理论研究交流〗 › WXY 与 浪A

黑袍 发表于 2011-10-23 22:18

WXY 与 浪A

本论坛的讨论，WXY可以或者不可以做A浪，是近年来少见的令人深思的一个话题。这个话题，体现了MACD的一流水准。

以下是我的思考，请指正。

按照艾略特波浪理论，浪A有三种，锯齿调整的浪A，平台调整的浪A，三角形调整的浪A。WXY是普莱切特创造的，艾略特的<自然法则>里面没有。按照普莱切特标记，WXY有两种，双重锯齿或者双重三浪。总共六种情况：

前两种情况很简单，WXY不可以做锯齿A，无需论证。

1 双重锯齿不可以做锯齿调整的浪A。

2 双重三浪不可以做锯齿调整的浪A。


接下来的两种情况也不复杂，三角形调整的各个子浪一般是单锯齿，只有浪C比较复杂，可能是扩散平台或者双重锯齿。（参考<市场行为>）

3 双重锯齿一般不可以做三角形调整的浪A

4 双重三浪不可以做三角形调整的浪A。没有"一般"了，因为三角形调整浪A一定是纵向的，而双重三浪是横向的。

复杂的平台A。

在艾略特的<自然法则>中，双锯齿是一个基本浪形，到了普莱切特变成WXY。abcxabc这7个子浪在艾略特那儿是兄弟的，到了普莱切特变成父子，WXY就是杯子（#*22*# ）


5 理论上，双重锯齿可以作为平台调整的浪A。平台调整的A只需要3浪即可，普莱切特并没有规定一定是平台或者锯齿，也没有要求一定是简单的调整浪，双重锯齿是3浪，做平台浪A逻辑上成立。实际上，把双重锯齿标注为平台调整的浪A要相当慎重。本论坛的某些网友认为双重锯齿有一种特殊的性质，要么市场调整结束了，后面没有BC了，也就不存在做A的问题了，要么发展为三重锯齿，三重锯齿不可能做平台A。推断有力，但是确实有双锯齿已经结束而调整没有结束的例子，但是多数情况下是双锯齿wxy演化成了W（wxy），后面还有XY，而不是演化成了A。我认为双重锯齿做平台浪A，至少等到平台已经完整地结束以后才能标注。

6 双重三浪一般不能做平台A。双重三浪也是3浪结构，逻辑上做平台A没有问题。但是，实际上不是这样。假设存在双重三浪做平台A的情况，把A(wxy)展开，整个平台是3-3-3-3-5结构，某些情况下这种结构是扩散三角形，最后一个子浪E比较伸展，看上好像是5浪。即使3-3-3-3-5的划分没有问题，还可以3-(3-3-3)-5断浪，这样就变成了WXY做浪B了。所以，双重三浪一般不能做平台A。

yxbrey 发表于 2011-10-23 22:24

没必要再反复讨论这个话题了

如果你是遵循现代波浪的，请先理解C浪是什么！就这么简单！C浪没理解，自然就会衍生出一些不必要的话题！

此论坛关于这话题帖已经过多，无须再次讨论！

[ 本帖最后由 yxbrey 于 2011-10-23 22:27 编辑 ]

黑袍 发表于 2011-10-23 22:29

原帖由 yxbrey 于 2011-10-23 22:24 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
没必要再反复讨论这个话题了

如果你是遵循现代波浪的，请先理解C浪是什么！就这么简单！C浪没理解，自然就会衍生出一些不必要的话题！

此论坛关于这话题帖已经过多，无须再次讨论！

每个人都可以有自己的观点, 自由讨论问题欢迎, 你不原意参与, 不勉强.

黑袍 发表于 2011-10-23 22:43

WXY适合的角色:

No.1X
No.2B
No.3W
No.4Y

全是低交易价值浪形.

ganpingZ 发表于 2013-6-12 14:58

mark

天边的一朵白云 发表于 2013-6-12 16:28

mark

小橡皮舟 发表于 2017-2-21 19:13

不理解为何这个问题总是无法引起比较深入的讨论，是否都认为自己已经理解透彻了？？？？事实上可以看到的是，很多人在这个方面画的图都是错的！！！！:CHUHAN

小橡皮舟 发表于 2017-2-21 19:19

很多人都在追求自由，天马行空，结果发现得到自由的同时却失去了自由。相反，追求规则的严谨性，似乎失去很多自由，却反过来得到了许多的自由。这个道理，看来很多人不懂。要知道，弄清这些看似繁琐的问题，恰恰为你带来数浪的自由！！！

凹凸曼 发表于 2017-2-21 20:55

mark

yangming082 发表于 2017-2-22 08:59

我的波浪理论根本不纠结楼主提出的这个问题，看不懂画不清我就不看不画，到上一个级别或下一个级别去寻找可把握的脉络。

小橡皮舟 发表于 2017-2-22 19:27

只会12345abc，a股很多票根本扯不清。弄通wxy，这些就是小菜一碟了。

摩凡陀 发表于 2017-2-23 15:24

摩凡陀 发表于 2017-2-23 15:25

小橡皮舟 发表于 2017-2-25 18:20

现在感觉普的理论是对艾的理论的一个扬弃！！！

天九地七 发表于 2018-6-28 16:59

顶上去！

Yearner 发表于 2018-6-28 17:19

呵呵，拒我所知，每个过wxy做a的大部分死在5178做某4上。余下的一部分人吗，上证指数很快走出他们认知外的形态。

Yearner 发表于 2018-6-28 17:22

求锤的锤呀！刘先生确实厉害。

起落 发表于 2018-6-29 01:03

Yearner 发表于 2018-6-28 17:19
呵呵，拒我所知，每个过wxy做a的大部分死在5178做某4上。余下的一部分人吗，上证指数很快走出他们认知外的 ...

这就是俺一直坚定未来发展的3040才是正统底，平台X三角！从998算起的0。5的浪四测算过了2656，误差20个点，2638，现在测算的最后998起来的底部0。382在3060误差20个点，3040才会是正统底！后边好多人没有能力去发现”关键中的指引和刘前辈当时对SUNNYLIU将6124定为有争论的地方对998至6124有所意见的地方！

波浪在线 发表于 2018-6-29 09:16

Yearner 发表于 2018-6-28 17:19
呵呵，拒我所知，每个过wxy做a的大部分死在5178做某4上。余下的一部分人吗，上证指数很快走出他们认知外的 ...

Ｙ兄能明示不。

波浪在线 发表于 2018-6-29 09:17

起落 发表于 2018-6-29 01:03
这就是俺一直坚定未来发展的3040才是正统底，平台X三角！从998算起的0。5的浪四测算过了2656，误差20个点 ...

3040为正统底，那么接下来走的是？

查看完整版本: WXY 与 浪A