经过几天的思考，终于找到了一个合适的浪型划分
上一张图，请大家参考。如果划分准确的话，则下面即将迎来真正的主升浪中的第一浪，目标2600。当然也有可能下破2300后再拉起来。如果错误，也希望能给大家一些安慰。
最后，祝愿所有有缘看到此贴的朋友都发大财。 学习。
#*22*# #*)*# #*)*# 此贴无价值。
完全的浪外汉。
经过几天的思考，就思考出个 2浪破1浪，
光看c3就知道。
浪版第一牛贴！
[ 本帖最后由 一碗陌生 于 2011-10-25 02:08 编辑 ] 原帖由 imcsq 于 2011-10-23 11:15 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
上一张图，请大家参考。如果划分准确的话，则下面即将迎来真正的主升浪中的第一浪，目标2600。当然也有可能下破2300后再拉起来。
如果错误，也希望能给大家一些安慰。
最后，祝愿所有有缘看到此贴的朋友都发大财。
有天边看本帖的波浪标示，顺便看电视节目中有三位走上前：
主持人：三位各自介绍下
爷爷：我是我儿子的爸爸我孙子的爷爷
爸爸：我是我爸爸的儿子我儿子的爸爸
儿子：（小手轻轻一指）爷爷。爸爸。我
主持人：真可是童言无忌 说说我的看法。
1.楼主非常想从3067开始，数出完整的5浪推动。
--------如同，有人非常想从3186开始，数出完整的5浪推动（或楔形）。
--------因为，楼主和这些人认定，从3067或3186开始，是C浪，而C浪，是5波推动的。
--------然而，这些人，没有意识到，他们认定的这个C浪所对应的A浪，是不是有问题。----如果这个A浪数错，这个C浪必然是错的。
2.楼主非常想解决14重叠的问题，考虑了很久，所以，把3067-2611这一波完整的浪级，硬是切开了。-----目的是不让c-1和c-4重叠。
3.楼主应该知道“2浪终点不能超过1浪起点”的波浪规则，所以，1楼图中的“c-2-c”的标注，应该是个失误。
4.楼主将c5的两边，用直线将其边界画出，让人感觉是扩散三角形，将扩散三角形当作第5浪，是危险的；如果楼主不认为c5是三角形，只是想画出通道线，那么这样画不妥。推动浪的通道线是平行的。
5.如此标注，不美观不漂亮。
------波浪级别的问题。
6.楼主知道第3浪不能最短。
-----而从1楼图上看，c-1长于c-3，那么c-5当然要短于c-3。所以，c-5的下跌空间，很有限。
-----根据这样的推理，楼主得出了“主升浪即将开始”的结论。
---------------------------------------------------------------------------------------------------
我的体会：
1.仅仅根据三大规则来数浪，那是远远不够的。
波浪形态和级别的判断、波性的理解、指引的运用、空间和时间比例的运用，结合在一起，更容易数正确。
2.错误数浪的结论，有时候是正确的。然而，只是有时候。 晕晕晕晕晕 稍有错误#*)*# #*)*#
[ 本帖最后由 万喜千寻 于 2011-10-25 16:31 编辑 ] 这样乱数，楼主很难有提高呀
页:
[1]