对于兄台的言论实在不敢恭维!
的确东西方文化存在差异。
但对于哲学乃至整个近代科学理论的源流，其必始 ...
非常的赞同。西方没有文化根源，其全部来源于中亚以至于中国这边。。 请问你这张是哪国文字解释八卦的呢 kkoll 发表于 2013-8-29 05:47 static/image/common/back.gif
王赣：祖籍山东淄博，当代易学理论家。
《古易新编》主编，此书缜密丰硕、通俗易懂实为当代难得的经典易 ...
我看过此书，讲的是64卦序列新解的吧 本帖最后由 kkoll 于 2013-9-4 22:34 编辑
天之雨 发表于 2013-9-4 13:51 static/image/common/back.gif
我看过此书，讲的是64卦序列新解的吧
王赣老先生用二进制系统论
破译先天伏羲八卦图的不朽经典之作！
附本书内页插图3张：
另附：
继《古易新编》之后，《大衍新解》是王赣先辈进一步研究大衍问题的专著，是对西汉易学大师焦延寿的名著《焦氏易林》的新译、新编。。。
学江恩者大多学易，佩服楼主精力。 看着论坛变成博客，真的是懒得看，也懒得写。但是楼主出现很是让人兴奋。
看着论坛变成博客，真的是懒得看，也懒得写。但是楼主出现很是让人兴奋。 拉普拉斯的话简直说到我心里去了，伟人就是伟人，几句话就总结了真理，让我们已经无话可说，楼主真博学啊。 zq280 发表于 2014-9-13 00:11 static/image/common/back.gif
拉普拉斯的话简直说到我心里去了，伟人就是伟人，几句话就总结了真理，让我们已经无话可说，楼主真博学啊。
拉普拉斯可谓“科学的巨人，政治的小人”，单就科学而言其贡献是巨大的。
拉普拉斯已将近代预测学提升到一个哲学的高度，这无疑是令人振奋的。 kkoll 发表于 2014-9-14 12:28 static/image/common/back.gif
拉普拉斯可谓“科学的巨人，政治的小人”，单就科学而言其贡献是巨大的。
拉普拉斯已将近代预测学提升到 ...
kkoll 兄好#*)*# 多谢楼主，对拉普拉斯本人不甚了解，但凭他说的那句话至少知道此人是很有高度的 kkoll 发表于 2013-9-4 22:33 static/image/common/back.gif
王赣老先生用二进制系统论
破译先天伏羲八卦图的不朽经典之作！
不知楼主是否从王赣老先生的两部著作里找到了和江恩共同的东西，平时人们说江恩和易学共通，道理大家都懂，但大多属于泛泛而谈，具体到可操作性的细节命题，拿出江恩具体的东西和易学里具体的东西，真正的演绎论证下，倒是很少见，因末学也学过奇门，并对传统易学也涉猎不少，前辈如有发现，还请多多指教，提携后学#bb# #bb##bb# zq280 发表于 2014-9-14 21:47 static/image/common/back.gif
不知楼主是否从王赣老先生的两部著作里找到了和江恩共同的东西，平时人们说江恩和易学共通，道理大家都懂 ...
“提携”万不敢当，“前辈”更是无从说起。
可否择日另立新帖与众学友共同探讨之。 kkoll 发表于 2014-9-15 12:04 static/image/common/back.gif
“提携”万不敢当，“前辈”更是无从说起。
可否择日另立新帖与众学友共同探讨之。
当然好了，积极赞成前辈另立新帖，我等后学跟前辈学习，如果易学能拿出些东西论证演绎下江恩，也可堵下他人悠悠众口，学易多年未见成果，当别人说甲子时空无用，感情上不免有点凄凉，但又拿不出有力的证据，只怪自己学艺不精，没能力站出来为易学说句话 好老的帖子！
lz引的这段话可能是拉普拉斯没碰到三体问题的时候的思维状态。
高于4次的方程，是无一般解法的。
这里就不得不提到伽罗瓦的群论，可惜死得太早，出生不够高贵。
群论是一个研究对称性的分支，而对称性的核心就是周期分析——可惜那个年代计算资源不发达，尚未提出NP困难这样的问题。
解决这个东西依赖于技术奇点的适时出现。
也许下个十年，这样的日子就会到来。
在此之前，多学点自然科学，否则一不留神，就得被甩下好远啊。
页:
1
[2]