什么时候都可以买，什么时候都可以卖，但是你不能保证你是否一笔买卖会挣钱而已……
因为股票不能做空，你只有先买后卖……你能保证你每一次买卖都有钱挣，还管什么涨停……你就是股神了……一个礼拜你能挣1%自己去算一年有多少利润…… 原帖由 zerioo 于 2011-10-14 17:01 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
看到不少人在争论现在是反弹还是反转，我想问几个问题：
1、大家对反弹和反转的定义是什么？
2、反弹和反转的区别是什么？
3、大家讨论的这次反弹或反转是什么级别的？周期是多长的？（三天、两周、一 ...
没有定义……只有上涨和下跌……反弹和反转都是涨
没有区别，都可以挣钱……
级别只有行情完了才知道 原帖由 zerioo 于 2011-10-14 18:32 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
均线有用么？
我也曾经作出一种程序，自动按生成的K线生成均线。当我将最后一日的K线随意调时，均线看起来全是那么正确。
所以，我认为，均线没用，甚至有害，会产生错觉和误导。
大家都将均线作为支撑 ...
均线有用……均线就是K线的平均价值……
一组数字组成的规律数列的平均值也可以组成规律数列 原帖由 zerioo 于 2011-10-14 18:41 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
指标有用么？
很多指标是从均线过来的，所以，在均线的不准确性上进行了一些如平滑处理等，就显得准确无比了。而其中的未来函数更是害人。
但是，为什么一些经典指标一直被大家推崇，如：MACD，KDJ，BOLL ...
什么东西都有规律……指标和K线均线没啥区别…… 股市存在的基础是每个市场的参与者都希望从股市中获利，不管是参与其中的还是场外观望者，都在自以为能获利时参与市场，在自以为有风险时离场。而获利的判决是与持仓成本的对比，均线反映了市场的平均成本。 原帖由 zerioo 于 2011-10-14 23:19 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
“如果有包赚不赔的方法，大家都赚钱，那赚的是谁的钱？那亏的又是谁呢？”
讨论一下这个话题：
一、股市是0和游戏，只有有人亏了，才会有人赚。
二、如果股市中只有两个人时，当一个人亏时，另一个 ...
1是
2只有两个人时，你们在倒手，一个人拿钱，一个人拿票，只要拿票的人不愿意亏钱卖……那拿钱的永远买不到……那就不存在所谓的亏损……
3市场里所有人，除了亏就是赚，和多少人没关……排除2那种情况
4不知道……
5不知道
6不知道
7理论上没可能……有亏就总有人赚 涨停是什么
涨停是很多钱想买，但是买不到
跌停是什么
跌停是很多股想卖，但是卖不出
上涨多少是拿钱的人决定的……当然你又有钱又有股，可以自己炒作自己……因为钱永远比股多……所以机构自己玩就会让股票涨很多，当然他要兑现就要忽悠别人来买他的股票……
下跌多少其实也是拿钱的人决定的……因为实际拿股票的人并不希望股价下跌……虽然你可以选择不卖来避免实际发生的亏损，但是只要别人不买，你的股价就涨不回去……除非你特有钱，参考前面上涨的问题。事实上下跌和上涨都需要一个气氛，就是人对市场价值的评价。当很多人持有股票后，钱最多的那个人把手里的股票都卖给了其他人，他就不希望股价上涨了，他希望股价下跌，那么他只要制造市场恐惧气氛，然后用少量的股票去抛售，就可以制造跌停……当市场恐惧时，没有人买股票，大家会为了减少亏损跟风卖股票……那么就会一直下跌……因为总有人会扛不住来卖股票，散户为什么叫散户，因为都各自为战，就算散户联合起来也没有机构钱多，这个市场钱多的就是大爷，而且你还要有国家允许你炒作的资格…… 就是随机顺势，变化是抵抗不了的！ 原帖由 zerioo 于 2011-10-14 11:50 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
炒股地方法是什么？
没人能准确地回答，很多人都有自己的看法和方法。不能说谁是最正确的。
我打算作一个尝试，并与大家进行交流。
首先，炒股为什么难？因为它有不确定性，具体如下：
1、方向的不确 ...
好话题，有意思。 原帖由 zerioo 于 2011-10-14 23:19 发表
“如果有包赚不赔的方法，大家都赚钱，那赚的是谁的钱？那亏的又是谁呢？”
讨论一下这个话题：
一、股市是0和游戏，只有有人亏了，才会有人赚。
二、如果股市中只有两个人时，当一个人亏时，另一个人是不是就在赚？
三、当多数人亏时，是不是只有少数人在赚？
四、多数人亏10%，少数人是不是能赚50%？
五、多数人是怎么亏的？肯定是高点买入，低点卖出。
少数人是怎么赚的，肯定是低点买入，高点卖出。
所以，我们在多数人卖出时买入，是不是就一定能赚？
六、多数人是什么时候发现亏的？肯定不是刚卖出时，是什么时候呢？
七、有没有可能多数人亏了，少数人也亏呢？
（欢迎大家来讨论，但请别灌水！谢谢）
原帖由 zzzz2000 于 2011-10-15 10:30 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
1是
2只有两个人时，你们在倒手，一个人拿钱，一个人拿票，只要拿票的人不愿意亏钱卖……那拿钱的永远买不到……那就不存在所谓的亏损……
3市场里所有人，除了亏就是赚，和多少人没关……排除2那种情况
4不知道……
5不知道
6不知道
7理论上没可能……有亏就总有人赚
你和楼主风格很相似，太吓人了#funk#
建议共同完成由王重阳点亮的帖#*22*# 好话题，有意思!
回复 #46 zerioo 的帖子
由以上分析，或得结论：1、大多数人亏，小数人才能赚。
2、大多数人亏，是在低点卖出。此时，是少数人在买。所以，这时应跟着少数人买。
3、少数人买时，并没有赚；只有等涨上去了，才能赚。所以，买完要持股。
4、少数人赚，是在高位卖出时赚。这时应跟着一起卖出。这时卖给谁了，当然是多数人。
如此作，必能挣钱。 在上涨过程中，所有参与者都赚，反之都亏
在牛市中大多数赚，在熊市中大多人亏
天朝股市牛短熊长，决定了赚少亏多的特性（庄家利用有限的资金强化了这一点） 楼主进了个误区，你自己说了四个不确定性，却又想去解决，这叫悖论，你能解决的就不是不确定性！ 技术指标或者说技术分析有没有用，要看用的人。烧火棍在有的人手里是利器，越王剑在有的人手里还不如烧火棍，这个你懂的#*29*# 我理解股市的涨跌应是所有参与大众情绪的变化！而主力（原来叫庄稼）只是极力在影响大众的情绪变化！ 准备买的时候要问一百个理由，打算卖的时候只要有一个理由就够了#loveliness# 原帖由 chenjq6378 于 2011-10-15 13:48 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我理解股市的涨跌应是所有参与大众情绪的变化！而主力（原来叫庄稼）只是极力在影响大众的情绪变化！
#*d1*# #*d1*# #*d1*#