另一种可能
2307的第一波上攻是否终结在（1分钟K线）11月7日10点39分的2535.70哪？当然咯，这种数法自然也就否定了上述33333的终结数浪。
回复 #18 andar 的帖子
关于第5浪正统顶点的问题，我是猜的。如果标记iii的这一段，是终结楔形，那么它不应该是正统顶点。因为，之后的横盘实际走势，与终结楔形作为正统顶点之后的波性预判的理论走势，明显不符。（具体可参考近期的B股指数的暴跌，有空我会上图。）
5浪推动中，第3浪的第v子浪，可以为终结楔形。
当然，也许图中标记iii的这一段，不是个终结楔形，有其他的划分方案。
图中标记5-v的这一段，的确看上去像3波。
然而，有时候，看上去是3波，其实是5波推动；而看上去是5波，其实是3波调整。
关于WXY，我无法数出简单的535，只能数535x535x535。 学习。
#*22*# #*22*#
回复 #22 ddvivienne 的帖子
探讨一下。在推动浪中, 终结只可能出现在第1浪和第5浪的尾部. 而对于终结出现在第5浪尾部的这种情况,这个第5浪则只可能属于更大一级或几级的某第I浪的尾升浪.
因此, 可以这么说, 在推动浪中, 终结仅出现在第I浪的尾部.
至今，没有发现终结浪出现在第三浪的尾部的情形.
其他情形, 终结浪可以出现在A浪、B浪和C浪的尾部.
只是探讨
反思一下，不过感情上接受不了推动浪第3浪的尾升浪为终结浪型的情形罢了。以上描述并非逻辑证明。
当然，说没发现这种情形也是实情。
[ 本帖最后由 andar 于 2011-11-11 14:56 编辑 ]
说话中间
大盘自9日尾市的2524.96到今日尾市的2472.93似乎运行了一个终结形态。希望没看走眼，毕竟时空狭窄，常常管中窥豹，还自以为得计......
回复 #24 andar 的帖子
终结楔形，只出现在5或c。谁的5?谁的c?
我认为，是1或3或5的第5子浪，和abc的c。
当然，可能我的图中那一段，不是终结。
B股指数
B股指数，分析一下。W，双锯齿。Y，双锯齿。空间上，W / X = 1 / 0.618。b1、x1、b3，均为扩散平台。b2，扩散三角。x2-c，终结楔形。结论：B股指数，可能在250.56或249.26附近，形成低点。[ 本帖最后由 ddvivienne 于 2011-11-11 23:48 编辑 ]
回复 #27 ddvivienne 的帖子
A的尾部可以是（并非必然是）c，B的尾部也可以（并非必然是）是c。只是还没有见过3浪尾部出现终结的实际例子，尽管逻辑上不能证明。
能够认定的是，终结可以出现在1浪和c浪的尾部。
[ 本帖最后由 andar 于 2011-11-12 10:47 编辑 ]
信念
在1浪运行中，虽然推动已经确立（尤其事后看），然而有时不排除市场中怀疑与反动的力量、情绪依然极为强劲、凶悍，这是1浪尾部有时不排除会出现终结的市场（力量与情绪）基础。但在3浪中，市场力量与情绪的压倒性或一边倒对比情势则是迥然不同！我想，这应该就是3浪尾部出现不了终结的市场基础。
故而我坚信：终结有时出现在1浪、c浪的尾部，但不会出现在3浪的尾部。
沃尔克曾经说过，也许我无法证明“稳定币值可以促进经济增长”，我把它作为我的信念。
“终结有时出现在1浪和c浪的尾部，但不会出现在3浪的尾部”也是我的信念。
[ 本帖最后由 andar 于 2011-11-13 12:07 编辑 ] 原帖由 andar 于 2011-11-11 14:26 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
探讨一下。
在推动浪中, 终结只可能出现在第1浪和第5浪的尾部. 而对于终结出现在第5浪尾部的这种情况,这个第5浪则只可能属于更大一级或几级的某第I浪的尾升浪.
因此, 可以这么说, 在推动浪中, 终结仅出现 ...
[ 本帖最后由 tonywood 于 2011-11-13 14:51 编辑 ]
回复 #31 tonywood 的帖子
#*)*#[ 本帖最后由 andar 于 2011-11-13 15:42 编辑 ]
回复 #31 tonywood 的帖子
我恰恰认为，美玉米在302.0--799.5的abc反抽的尾部阶段，也即自2011年1月7日之595.0至2011年6月10日之799.5（正确的标识应为c5-5浪）走出了一波标准的终结行情。
图中3浪尾部出现终结的标识是错误的。 原帖由 andar 于 2011-11-13 15:41 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我恰恰认为，
美玉米在302.0--799.5的abc反抽的尾部阶段，也即自2011年1月7日之595.0至2011年6月10日之799.5（正确的标识应为c5-5浪）走出了一波标准的终结行情。
图中3浪尾部出现终结的标识是错误的。
有观点认为期货市场是允许1、4重叠的
按此观点浪形就更清晰了
终结后的反抽还是很有力度的！
#*29*# #*29*# #*29*#
但这个反抽是驱动还是非驱动哪？这才是关键看点。
#*31*# #*31*# #*31*#
[ 本帖最后由 andar 于 2011-11-14 10:17 编辑 ]
B股指数分析
B股指数相对于上证，强势很多，也许可以和上证相互印证。
回复 #36 ddvivienne 的帖子
1，86.44--329.54是一典型驱动浪。2，标识W-c-1亦非引导楔形。（其实，根本就不存在什么引导楔形。那种认为在推动浪的萌芽状态就可以不遵守1浪4浪不重叠铁率的观点并不值得我们尊重）
3，红4即W-c-4浪应为以收缩三角形，(因而)W-c-5也就不是什么终结形态。
回复 #35 andar 的帖子
看点的答案明确，反抽走出了abc，且c再现终结。这样，大盘走出爽心斋主人的不强不弱形态就是自然的事了。
深圳成指
也许这样可以？[ 本帖最后由 ddvivienne 于 2011-11-16 22:08 编辑 ] 学习。
这两种可能性在最后竟然重合了。
#*29*# #*29*# #*29*#
还有另一种观点，认为2307--2536是一abc形态。可能是没功夫数5分钟或1分钟K线的缘故。
#*22*# #*22*# #*22*#
边走边看吧。
#*)*# #*)*#
[ 本帖最后由 andar 于 2011-11-16 22:35 编辑 ]
页:
1
[2]