ST巴菲特 发表于 2011-9-9 12:01

ST巴菲特 发表于 2011-9-9 12:02

ST巴菲特 发表于 2011-9-9 12:05

againhold 发表于 2011-9-9 12:13

至少也要换上百份#*29*#

牛满仓 发表于 2011-9-9 12:13

这B在6124点的时候还在忽悠牛背后下山。信他等于找死

whr369 发表于 2011-9-9 12:17

#*27*# #*27*# #*27*#

[ 本帖最后由 whr369 于 2011-9-9 12:18 编辑 ]

caowei720905 发表于 2011-9-9 12:21

等你加分,不加分下次就不顶#*22*#

jnyg 发表于 2011-9-9 12:24

等你加分,不加分下次就不顶#*d1*#

jinhuawuhan 发表于 2011-9-9 12:27

楼主说的可是失手打碎琉璃盏被贬下凡的沙悟净#*31*#

mmx1 发表于 2011-9-9 12:29

那个大傻,以前我也被他忽悠了#funk#

againhold 发表于 2011-9-9 12:35

原帖由 jinhuawuhan 于 2011-9-9 12:27 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
楼主说的可是失手打碎琉璃盏被贬下凡的沙悟净#*31*#
不,是喜欢调戏神仙姐姐的沙比猪无能,特有娱乐精神#*22*#

zhangjincheng 发表于 2011-9-9 12:38

信他等于找死

飞扬心情 发表于 2011-9-9 12:39

难道一斤猪肉要换几百份股基金?#*29*# #*29*#

hong111 发表于 2011-9-9 12:44

本来通胀引起股市下跌的说法就是荒谬的,是基金们编来砸盘的理由。上市公司又不是生活在真空中,通货膨胀的大背景下,难道公司产品就不涨价?固定资产就不涨价?凭什么公司股票就要贬值?

通货膨胀,疯狂印钞,反而引起股市下跌,这在全世界也说不通。

嘎嘎有力量 发表于 2011-9-9 13:13

#*)*#

牛满仓 发表于 2011-9-9 13:21

原帖由 hong111 于 2011-9-9 12:44 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
本来通胀引起股市下跌的说法就是荒谬的,是基金们编来砸盘的理由。上市公司又不是生活在真空中,通货膨胀的大背景下,难道公司产品就不涨价?固定资产就不涨价?凭什么公司股票就要贬值?

通货膨胀,疯狂印钞 ...
股市真的跌了吗?跌的只是指数,你把6124点时的总市值和现在的总市值比较一下,连20%都没跌得有。。

againhold 发表于 2011-9-9 13:24

原帖由 牛满仓 于 2011-9-9 13:21 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

股市真的跌了吗?跌的只是指数,你把6124点时的总市值和现在的总市值比较一下,连20%都没跌得有。。
流通市值一直是大牛市,圈钱融资一直是大牛市#*22*#

jinhuawuhan 发表于 2011-9-9 13:29

猪肉有限,基金无限#*22*#

凝眸流转 发表于 2011-9-9 13:46

难道几百份?#*31*#

东升1220 发表于 2011-9-9 13:47

回复 #19 凝眸流转 的帖子

#*31*#
页: [1] 2
查看完整版本: "一斤猪肉换几十份基金"的现象是不可能继续下去!