见笑了#*29*# 比你的图还干净,可以撤退了#*29*# 支撑阻挡是充分条件,而非必要条件
否则牛市一去不回头了 原帖由 luzhupro 于 2011-9-5 23:51 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
转不转折不是看支撑与阻挡,看量能
见笑了#*29*#
咦~~~~
回复 #224 luzhupro 的帖子
你跟蓝蓝一定师出同门#*22*# 量是最重要的,价是其次。就这两个 你们俩可以就能量的问题深入探讨一下回复 #229 luzhupro 的帖子
这在波浪里好像行不通,是不是蓝MM#*22*# 原帖由 luzhupro 于 2011-9-5 23:55 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif量是最重要的,价是其次。就这两个
我们好像不认识吧?千里同风 现在认识了#*29*# 我发的图只有价,没量
回复 #232 清幽蓝 的帖子
( ⊙o⊙ )哇,你认可啊 也可以共通的,能量状态下,波浪更易划分些。回复 #235 清幽蓝 的帖子
哦#mad# 原帖由 清幽蓝 于 2011-9-6 00:01 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif也可以共通的,能量状态下,波浪更易划分些。
是的,但我不会波浪,觉得太烦了。标那么多数字,起码在日线图上画画还差不多 蓝蓝讲讲能量吧,听课 在我那周线图上是不是算3186开始的5浪下跌
回复 #237 luzhupro 的帖子
标那么多数字的是画家,真正会波浪的没那么麻烦#*29*# 原帖由 guanzhu1911 于 2011-9-6 00:02 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif哦#mad#
这只是我的理解而已。反正我觉得老艾没说透,现在的书都是别人写的,艾好像没出过书。 原帖由 长河孤烟 于 2011-9-6 00:05 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
标那么多数字的是画家,真正会波浪的没那么麻烦#*29*#
详情见11页某楼#*29*# 共4点。