上帝的手指 发表于 2011-8-31 17:25

基于指数的波浪买点初探

初步分为试探性买入和确认性买入。
抛砖引,百家争。Action。。。。

上帝的手指 发表于 2011-8-31 17:35

以今天为例

假如你的方案中有预期标识中的图形可能出现,你可以考虑在今天下午或收盘时入场。我们称之为一个试探性买入。
这样的话,你可以考虑以今天盘中的低点为止损,向上看,回报相对可能出现的亏损比值较高。

假设你认为下面的图纯扯淡,那好,那就让子弹继续飞。飞到你看到值得博弈或可以确认的位置再考虑入场。

固然,较高水平的波浪研判可以提高试探性入场的成功率。

飞鱼踏浪 发表于 2011-8-31 17:53

#*)*#

长河孤烟 发表于 2011-8-31 17:55

有个操作空间和盈得空间的问题,如果是做期货有杠杆这个级别的波浪操作可以考虑。

三人行有吾师 发表于 2011-8-31 17:55

试探性买入和确认性买入#*)*# #*)*# #*)*#

guanzhu1911 发表于 2011-8-31 19:11

上张图支持一下

二四之间 发表于 2011-9-2 16:57

1 楼主选择的假定交易周期有过小嫌疑。
2 楼主选定的分析区间变化太多,交易的不确定性貌似太高。
3 建议楼主放弃太小级别的趋势并习惯增加确定性买入的次数。
4 试探性买入未必以某特定价格止损,不符合预期就应有出局考虑。

仅为建议。

[ 本帖最后由 二四之间 于 2011-9-2 17:05 编辑 ]

上帝的手指 发表于 2011-9-2 17:37

谢谢楼上各位。

第一次试探证明预期失败。说明对更大结构的判断预估有问题。

着眼当下:










周一应可看的更明白一些。

上帝的手指 发表于 2011-9-5 16:36

大结构方案初步按下图考虑

湘人xyj 发表于 2011-9-6 10:33

#*d1*#

王晓炎 发表于 2011-9-6 13:25

原帖由 上帝的手指 于 2011-9-5 16:36 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
大结构方案初步按下图考虑


这幅图有些说道。
1.相对2319-3186的WXY,那前面不是(5个浪的)A就是1。如果就此顺下破了2319,这标示重来。
2.2319-3186的驱动如果不存在,那么不是B就是X。如果是B,那后面先照C计;如果是X,后面自然是分量是ABC的Y。
3.Y中出现绿色的WXY,显然是想用颜色代表是黄Y的分量。然Y的分量跟WX或Z一样,都照ABC计。
4.黄W既然这么标示了,照已发生的前只能说明黄W是锯齿,那黄Y只能表示第二个锯齿。照此,又回到以上的第1点:“前面不是(5个浪的)A
就是1。如果就此顺下破了2319,这标示重来”。
ABC与WXY都是对调整浪的符号标示,无论怎么运用,它都涉及5-3与3-3的衔接过程。艾略特理论基础就是5-3循环。既然循环就得有结构衔接的节点——每一个字母都必须准确表示调整与驱动或调整与调整过程中的衔接节点。
艾理论中阐述的循环框架过程大致这样:
1.12345是一个级别的驱动或推动,135分量都是5。2与4是一个驱动或推动级别中的相对调整,都3。其中三角形总的5(条腿)归属3系列。
2.ABC是一个完整的相对调整——在求达完整的过程中它有复合大N级的顺序,至止完成一个调整。
3.一个调整结束不了相对驱动或推动的过程,便就产生了双重或3重德调整。
4.WXY及XZ仅是区别两个到三个调整的符号而已,即使用EFG代替WXY也只有此功能。
所以,分析中艾略特循环的结构框架顺序是重中之中,否则“数浪”一说一无是处。

sxjdoc 发表于 2011-9-6 13:50

先顶再学。。。。。。。。。。

上帝的手指 发表于 2011-9-6 16:55

相对2319-3186的WXY,那前面不是(5个浪的)A就是1。如果就此顺下破了2319,这标示重来。

1 2319-3186是1不敢想

2 2319-3186是5个浪的A,自然若下破2319,这标识当然扯淡。

3 2319-3186非驱动,A。然后3186以后为WXY符合成一个和2319-3186等级别的B。这个B可以考虑扩散平台结构,自然允许2319被跌破。何来标识重来?

问题落足点,2319-3186是5个浪还是3个浪。
行情走到此,应可定论其非驱动吧。

[ 本帖最后由 上帝的手指 于 2011-9-6 16:59 编辑 ]

上帝的手指 发表于 2011-9-6 17:05

好。假定朋友能认可2319-3186非驱动。

那么问题的下一个落点,3186-2661是驱动么?

有人做引导划分,我却进入下一级结构细分失败。

上帝的手指 发表于 2011-9-6 17:07

当然,不敢将此方案作为唯一之方案。

只是确未发现将其作为一个方案有何不妥。

上帝的手指 发表于 2011-9-6 17:12

倒是绿色的wxy太过奔走了。

问题落足点2826-2437是驱动么?

1 是。无话说,目光所及,明显不是。
2.1 不是,终结的第一腿。
2.2 不是,想了想,觉着我画的还是多少有点合理。
2.3 不是,据说有更复杂的wxy套wxy的复杂格局,不敢想。

上帝的手指 发表于 2011-9-6 17:16

2.2319-3186的驱动如果不存在,那么不是B就是X。如果是B,那后面先照C计;如果是X,后面自然是分量是ABC的Y。

刚迷瞪过来,这句话我是有意见的。

2319-3186驱动如果不存在,其实完全可以是B的第一腿分量。

上帝的手指 发表于 2011-9-6 17:19

我为啥不考虑2319-3186是x呢。

因为如前所说,3186-2661是驱动么?

上帝的手指 发表于 2011-9-6 17:20

BC与WXY都是对调整浪的符号标示,无论怎么运用,它都涉及5-3与3-3的衔接过程。艾略特理论基础就是5-3循环。既然循环就得有结构衔接的节点——每一个字母都必须准确表示调整与驱动或调整与调整过程中的衔接节点。
艾理论中阐述的循环框架过程大致这样:
1.12345是一个级别的驱动或推动,135分量都是5。2与4是一个驱动或推动级别中的相对调整,都3。其中三角形总的5(条腿)归属3系列。
2.ABC是一个完整的相对调整——在求达完整的过程中它有复合大N级的顺序,至止完成一个调整。
3.一个调整结束不了相对驱动或推动的过程,便就产生了双重或3重德调整。
4.WXY及XZ仅是区别两个到三个调整的符号而已,即使用EFG代替WXY也只有此功能。
所以,分析中艾略特循环的结构框架顺序是重中之中,否则“数浪”一说一无是处。

说的很精彩,谢谢。

王晓炎 发表于 2011-9-6 17:25

我在回帖中丝毫没有与你讨论现在是什么浪的问题.再仔细瞧瞧.
如果图中3186处有个标示,或许我还能少说很多话
页: [1] 2
查看完整版本: 基于指数的波浪买点初探