大学刚毕业 发表于 2011-8-24 14:57

1664---3478的分歧

浪112 发表于 2011-8-24 15:09

guanzhu1911 发表于 2011-8-24 15:15

通道线是要改变的。
我觉得数浪容易才生歧义。本质不是5-3，而是推动和调整，如果从同级别、从性质上去区别推动和调整更妥。

hp21c 发表于 2011-8-24 16:43

本质上是超跌后货币超发形成的反弹。有新兴产业么？老龙头企业的模式可持续么？指数有协同效应么？脱离基本面的数浪必然千人千浪；理解了起伏的画外音就不难解释1、4重叠-缺乏足够的上升动力。

齐天大圣孙悟空 发表于 2011-8-24 16:45

是5个浪，但是不是你这么画的，不是你这么标注的。

okfeifei258 发表于 2011-8-30 22:27

这一段波浪的划分，的确不好确定为推动浪，确定为调整浪，可能更好办一点。

青云白鹭 发表于 2011-9-5 13:30

#*d1*#
页: [1]
查看完整版本: 1664---3478的分歧