关于推动浪的4
关于这里的4的争论在于重叠，
[ 本帖最后由 laolongtoulaolo 于 2011-8-24 13:34 编辑 ] 原帖由 laolongtoulaolo 于 2011-8-24 13:33 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
1980384
关于这里的4的争论在于重叠，
-----------------------------------------------------------
我的划分这里是强势调整浪浪2，,2639点是浪4,3361点是失败的浪5
回复 #1 laolongtoulaolo 的帖子
但是深证综指就不重叠回复 #2 抵制日货1974 的帖子
假如4处不重叠，假如3478之后还没有运行，那么下图的画法可能不错回复 #4 laolongtoulaolo 的帖子
我划浪喜欢加上通道，我经常根据通道的宽度确定浪的级别，回复 #5 laolongtoulaolo 的帖子
我确定2和4是一个级别的原因是通道宽度相同。a处涨破上通道线，b处跌破上通道线时没有得到支撑，麦吉也是这么说的回复 #6 laolongtoulaolo 的帖子
考虑到4重叠的不多，2,4通道宽度相同，深证综指不重叠，我还是把这一波画成推动浪回复 #7 laolongtoulaolo 的帖子
下图是我自己定义的重叠5浪[ 本帖最后由 laolongtoulaolo 于 2011-8-24 14:14 编辑 ]
回复 #8 laolongtoulaolo 的帖子
这里的ABC是对6124到1664的调整回复 #9 laolongtoulaolo 的帖子
下图是示意图原帖由 抵制日货1974 于 2011-8-24 13:36 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
-----------------------------------------------------------
我的划分这里是强势调整浪浪2，,2639点是浪4,3361点是失败的浪5
第一图强势也重叠。
股票市场中如果1-4重叠就不要用波浪了。
回复 #11 haoyoo 的帖子
如果在一个通道内，通道的宽度明显的小于长度，只是极少数的地方极小部分的重叠我还是划浪回复 #11 haoyoo 的帖子
此研究的指导意义在于B浪的预测，下跌到趋势线。和C浪的预测-------与A浪同向且等长回复 #2 抵制日货1974 的帖子
深证成指可以这样画而且浪五不失败
艾略特书中关于强势调整浪浪2的图形。
回复 #14 抵制日货1974 的帖子
你的第一图的浪2高于浪1，还是有些不能接受，我说的前提条件是假如3478后还没有运行回复 #16 抵制日货1974 的帖子
我在实际交易中不以波浪为主，只是认为波浪理论在复盘交流时很方便，另外在把麦吉的形态连接起来的时候好像有用，我比较多的参考三重滤网交易系统 原帖由 抵制日货1974 于 2011-8-24 14:57 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif1980407艾略特书中关于强势调整浪浪2的图形。
关于running flat
有几个条件
一、a是三个浪
二、b是三个浪
三、c是五个浪
其中二 b在强劲的市场会表现出五浪一样的形态。
如此上证这段a符合吗？就算是b勉强点符合，c符合吗？
回复 #19 haoyoo 的帖子
先去打球，玩一会再说
页:
[1]
2