persimmon2000 发表于 2011-8-24 20:54

嘿嘿，难道flat不用考虑？而且A浪出现LDT与1浪出现LDT是不一样的#*22*#

haoyoo 发表于 2011-8-24 20:56

原帖由 律之策略 于 2011-8-24 20:38 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
楼主好画工，必须顶


谢谢你的提醒，看来那个数据确实有问题。

haoyoo 发表于 2011-8-24 20:59

原帖由 persimmon2000 于 2011-8-24 20:54 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
嘿嘿，难道flat不用考虑？而且A浪出现LDT与1浪出现LDT是不一样的#*22*#


再看两图在dji中的位置在哪里！

persimmon2000 发表于 2011-8-24 21:01

书上这么说的----A leading diagonal in the wave one position is typically followed by a deep retracement.
看看下图，flat的b浪中包含LDT，之后的调整幅度较小

[ 本帖最后由 persimmon2000 于 2011-8-24 21:05 编辑 ]

haoyoo 发表于 2011-8-24 21:06

原帖由 persimmon2000 于 2011-8-24 21:01 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
书上这么说的----A leading diagonal in the wave one position is typically followed by a deep retracement.
看看下图，flat的b浪中包含LDT，之后的调整幅度较小

一、typically
二、把1-21 和1-19在历史走势中对照，回调的幅度可是不小，不过这有超出了另外一条限制。

haoyoo 发表于 2011-8-24 21:37

1浪LED有鲜活的例子证明不一定第五浪不会出现终极，也不一定第三浪会出现延长。这个只是概率问题。

persimmon2000 发表于 2011-8-24 21:58

原帖由 haoyoo 于 2011-8-24 21:37 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
1浪LED有鲜活的例子证明不一定第五浪不会出现终极，也不一定第三浪会出现延长。这个只是概率问题。
这个说法没错！但在600030中，LDT+flat，第三浪延长几乎是肯定的事情！

persimmon2000 发表于 2011-8-24 22:08

1浪LED、第五浪DT的例子

persimmon2000 发表于 2011-8-24 22:49

我对书中所举的1-20的LDT很怀疑，因为它只包含了附图的A段，如果加上B段呢？呵呵，现在无法找到分时图，只能存疑了#mad#

[ 本帖最后由 persimmon2000 于 2011-8-24 23:19 编辑 ]

haoyoo 发表于 2011-8-25 21:16

经常在别人的帖子里面贴个股，不知道贴了多少张。

haoyoo 发表于 2011-8-26 08:21

原帖由 persimmon2000 于 2011-8-24 22:49 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我对书中所举的1-20的LDT很怀疑，因为它只包含了附图的A段，如果加上B段呢？呵呵，现在无法找到分时图，只能存疑了#mad#


书上的两图拼接起来才知道哪里有问题。
1-19 和1-20

haoyoo 发表于 2011-8-26 09:48

这个不符合奇特山川形态。

深圳成指 上证指数 深圳综指 我统计表上还没有出现过一次奇特山川形态周线上。

persimmon2000 发表于 2011-8-26 12:50

原帖由 haoyoo 于 2011-8-26 08:21 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif



书上的两图拼接起来才知道哪里有问题。
1-19 和1-20

从周线来看，这段上升根本不是推动浪，只是三角形中的E浪而已。

haoyoo 发表于 2011-8-26 14:59

原帖由 persimmon2000 于 2011-8-26 12:50 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif


从周线来看，这段上升根本不是推动浪，只是三角形中的E浪而已。


ewi的图 往往喜欢标周线三角形，而日线其实根本不是。我看到过几例了。

这几张图联合起来很有问题的。

persimmon2000 发表于 2011-8-26 19:22

原帖由 haoyoo 于 2011-8-26 14:59 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif



ewi的图 往往喜欢标周线三角形，而日线其实根本不是。我看到过几例了。

这几张图联合起来很有问题的。
EWI不会乱标的！这里就涉及到一些书本上没有明说的东西，第七版浪波书说得比较详细，但之后的版本根本没有提及。

hhts126 发表于 2011-8-26 19:34

#*d1*# 支持探索！#*d1*#

起落 发表于 2011-8-27 04:19

#*d1*# #*d1*# 本论坛少见的正统波浪，是学习和断波浪的难点，多谢2000兄还有HAOYOO兄还有上次的EWP

打_劫 发表于 2011-8-27 10:38

HAOYOO兄 辛苦了。 #*d1*# #*d1*#

xLiu62 发表于 2011-8-27 11:25

原帖由 persimmon2000 于 2011-8-26 19:22 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

EWI不会乱标的！这里就涉及到一些书本上没有明说的东西，第七版浪波书说得比较详细，但之后的版本根本没有提及。

英文太烂，想着是本英文书就头痛。感谢两位的讨论。

persimmon2000 发表于 2011-8-27 13:17

说到违反形态规则，我发现书上的Figure 1-18 ，这个EDT的第2浪明显违反EDT的规则，呵呵！

[ 本帖最后由 persimmon2000 于 2011-8-27 13:19 编辑 ]
页: 1 [2] 3 4 5 6
查看完整版本: 个股（指数）波浪形态奇思怪想