推动浪,比一般人想象的要多得多
道理很简单,一个推动浪,下级子浪中推动浪有3个,调整浪2个,推动浪约为66%。
一个调整浪,若为锯齿,下级子浪中2个推动浪一个调整浪,推动浪约为66%。
一个调整浪,若为平台,下级子浪中1个推动浪2个调整浪,推动浪约为33%。
可见,推动浪所占比重甚至超过了调整浪。
这个比较是基于同一个推动和调整级别。推动浪也可以改成驱动浪,概率不会有太大变化。
不要太较真,这些概率是大概的分析,只是想说明,推动浪不一定比调整浪少。 倾斜三角形考虑进去,自己想想就行了。 wxy才是主流 多少有啥关系呢,你算的不全。应该是55开 楼上,怎么能55开?
一个驱动浪里,两个推动,一个倾斜三角形,两个调整。这样最多占40%。
[ 本帖最后由 张谒之 于 2011-8-23 17:17 编辑 ] 原帖由 张谒之 于 2011-8-23 17:15 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
楼上,怎么能55开?
一个驱动浪里,两个推动,一个倾斜三角形,两个调整。这样最多占40%。
你说的是驱动浪啊#*29*# ,我以为是联合调整呢 这贴只是抛砖引玉。
最近波浪板总是充斥的调整调整,犯了波浪右倾主义错误,所以,来整整风,看看到底是调整浪多还是驱动浪多,呵呵。
页:
[1]