基本面于波浪的关系
基本面只能影响波浪的幅度，永远无法改变波浪的结构！ 像绿大地那种幅度还是未来的紫鑫药业？或是在米国上市的东南融通48usd--2.9usd？你的看法从逻辑上都站不住哒，米有逻辑啥都玩不转的#mad# 请问楼主所说的基本面是宏观环境还是每日的消息，波浪的结构指的是日线的周线的还是月线的？ 原帖由 luzhupro 于 2011-8-19 13:41 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif请问楼主所说的基本面是宏观环境还是每日的消息，波浪的结构指的是日线的周线的还是月线的？
基本面当然涵盖人为的一切因素，也包括所谓天灾人祸
波浪结构难道日月周线。。。有差别吗#*27*# 原帖由 luzhupro 于 2011-8-19 13:41 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
请问楼主所说的基本面是宏观环境还是每日的消息，波浪的结构指的是日线的周线的还是月线的？
基本面当然包括宏观环境和每日消息，波浪结构难道月周日线有差别吗
回复 #4 浪111 的帖子
能够确定的事我不喜欢与人争论。往深了说这是世界观人生观的分别。 原帖由 股海鸿浪 于 2011-8-19 13:17 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
基本面只能影响波浪的幅度，永远无法改变波浪的结构！
我觉得基本面和波浪就是一回事。基本面产生了情绪，表现为波浪。情绪的程度就是你说的幅度，结构嘛 就当是大家情绪的步调不一致吧#*22*# 原帖由 股海鸿浪 于 2011-8-19 16:44 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
能够确定的事我不喜欢与人争论。
往深了说这是世界观人生观的分别。
世界观，人生观那就太深了，不过争论倒是可以为人解惑。 #*22*# #*31*# #*31*# 原帖由 股海鸿浪 于 2011-8-19 13:17 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
基本面只能影响波浪的幅度，永远无法改变波浪的结构！
基本面（题材和业绩）决定波浪形态。直接影响着波浪， 原帖由 纪律K线 于 2011-8-19 17:40 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我觉得基本面和波浪就是一回事。基本面产生了情绪，表现为波浪。情绪的程度就是你说的幅度，结构嘛 就当是大家情绪的步调不一致吧#*22*#
#*d1*#
正常的人
正常的头脑
正常的思维 "往深了说这是世界观人生观的分别。"赞成!
物质和精神不是谁是第一第二的关系,唯物和唯心争论几千年,还将争论下去.
物质和精神可以相互转化,但唯物论和唯心论的解释是不同的.(听说练气功的人有体会.)典型的例子是国有股减持在
2245是利空,在998是利好. 唯物论和唯心论应统一.西方的科学是唯物论,而易经讲唯心论的多一些,有人将这二者统一用在股市上也获得了成功. 波浪是股价的运动模式，也是基本面的运动模式。宇宙的一切皆呈波浪运动。
也许楼主的标题，应该改成《基本面波浪与股价波浪的关系》。 原帖由 梦之子 于 2011-8-20 11:34 发表 http://www2.macd.cn/images/common/back.gif
波浪是股价的运动模式，也是基本面的运动模式。宇宙的一切皆呈波浪运动。
也许楼主的标题，应该改成《基本面波浪与股价波浪的关系》。
宇宙的一切皆呈波浪运动，这是因为有波动就必然有浪，但绝非有浪必须艾略特。 楼主的观点前后两句正好说反了。 原帖由 zhoujd98 于 2011-8-20 11:40 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
宇宙的一切皆呈波浪运动，这是因为有波动就必然有浪，但绝非有浪必须艾略特。
我没说必须艾略特。艾略特也只是发现了波浪的一种比较普遍的模式而已，而且他自己也是在不断改进完善中。 首先要分清波与浪的概念。
我的看法艾氏理论本质上是研究波的理论而非浪。
艾氏所说的波浪结构其实只是波的形态。
浪的结构是宇宙先天原始结构，也是万物生成的最小单位数结构，它永远都是三的结构。
俗话说：一波三折，言简意赅！
我的意思精确的表达应该是：基本面只能改变波的形态，而非浪的结构。
而艾氏理论非要将变化万千的波的形态诠释为死的八浪结构，还整出这么多的“铁律”这是误人子弟啊#*27*# 澄清一下，艾氏理论的八浪结构不是死的，同时铁律不多，只有三。
页:
[1]
2