回复 #41 xLiu62 的帖子
那依兄之见，被冤枉禁言的就老实接受，就有公平和效率了。公平和效率是相互矛盾的，但是要有一个倾向于公平的平衡才好。我还是举天涯为例，天涯几乎没一个帖子不吵架的。
没有一个主题不是吵来吵去的。
而天涯社区在中文社区中排第一。
我是长期看天涯的，所以这些吵架都是小儿科。 原帖由 <i>antgou</i> 于 2011-8-16 10:17 发表
真有闲功夫啊，实在没事喝个茶吧，又是截图，又是批斗，又是注册新马甲，累不累啊
你说这话一点不错，干这种事真是闲的蛋疼。
但还有一句话，人不犯我我不犯人，人惹犯我我必还之。
浪版这种版主滥用职权欺压普通会员的现象正是当今社会黑暗的一个缩影，本质上与官僚阶层欺压百姓没什么本质区别。
普通会员作为弱势群体通过正常渠道维护自身正当权
益有何不妥？截图注册马甲如果不是他禁言封号删贴至于需要这样？
看来**这种事在哪都不受欢迎哪，特别是领导不欢迎。
在中国哪里都不少缺少麻木的人。呵呵。 原帖由 高级学习者 于 2011-8-16 10:33 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
那依兄之见，被冤枉禁言的就老实接受，就有公平和效率了。公平和效率是相互矛盾的，但是要有一个倾向于公平的平衡才好。
我还是举天涯为例，天涯几乎没一个帖子不吵架的。
没有一个主题不是吵来吵去的。
而 ...
呵呵，我也算天涯同好啊。#*19*#
正是看多了天涯歪多了的楼，不是都弄出了比萨斜塔的称号么。争论有益于一个技术贴，但不会是争吵。可能审美不同，感受不同#*29*#
管理智慧，那是版主们的事，我可不敢多言。
再补充一个思考角度，公平或者效率，对比于宁静时刻和其他一个另外普通的ID，是不同等的。MACD浪版的成就，离不开高手的贡献，相比之下，没有贡献值的ID就轻了。 原帖由 <i>xLiu62</i> 于 2011-8-16 10:47 发表 <a href="http://bbs.macd.cn/r
呵呵，我也算天涯同好啊。<img src="images/smilies/q10.gif" smilieid="54" border="0" alt="" /> <br />
正是看多了天涯歪多了的楼，不是都弄出了比萨斜塔的称号么。争论有益于一个技术贴，但不会是争吵。可能审美不同，感受不同<img src="images/smilies/titter.gif" smilieid="66" border="0" alt="" /> <br />
<br />
管理智慧，那是版主们的事，我可不敢 ... <br />
后面这段话的意思可不可以理解为官贵民贱？法律或版规面前并非人人平等？
三十年的改革开放给中国带来极大物质繁荣的同时，也扭曲了很多人的价值观是非观。不知道这是社会的进步还是倒退，悲哀。 一个咄咄逼人，一个言语轻佻。
回复 #44 xLiu62 的帖子
至于说到高手不高手。那我也说说我的印象。
记得宁静时刻刚来第一帖，口气很大，大批山寨波浪，然后说波浪的要点是确认起点和终点（这点提的很好。学习了）。然后说自己预测大盘波浪误差在个位数或是小数点后。当时就把我给震住了。
可是追看了一段之后，发现其所说的准确率似乎难以达到。所以以后就不怎么关注了。 这个公告是波浪论坛转型到愤青论坛的起点
小强般垃圾终将具有顽强的生命力 趋势雏形已经出来了
#*22*# 原帖由 浪111 于 2011-8-16 08:18 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
不当管理了，还在大骂坛友，你这些过激言论，不该禁言吗？！你如果能代表版规，怎么可能被取消管理资格呢？！
原帖由 浪111 于 2011-8-15 22:51 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我是“浪不是万能的”，既然宁静都不担任版主了。请把他错误的禁言解除。另外把这个技术贴解除下沉状态http://bbs.macd.cn/viewthread.php?tid=1958247&highlight=
宁静版主不再担任版主，并不代表宁静版主所有管理操作都是错误的。
“浪不是万能的”发表于 2011-7-1 13:01《投诉浪版的宁静时刻,不配做管理!》 http://bbs.macd.cn/thread-1953744-1-1.html。
在这个帖子中，我要求“浪不是万能的”出示删帖的短消息内容，以证明宁静版主操作错误，但“浪不是万能的”没有出示证据，并且说“收回投诉”；这样就表明，宁静版主对“浪不是万能的”的帖子处理是正确的。
在此之后，“浪不是万能的”你反复发表主题水帖，宁静版主给你禁止发言也是正确的。因此，“浪不是万能的”在没有认识错误之前，不能解封。 哎 垃圾自取其辱 无可救药
愤青臭味相投 互捧臭脚
横批 暂时没想到 #*29*# 原帖由 长江六号 于 2011-8-16 11:01 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
后面这段话的意思可不可以理解为官贵民贱？法律或版规面前并非人人平等？
三十年的改革开放给中国带来极大物质繁荣的同时，也扭曲了很多人的价值观是非观。不知道这是社会的进步还是倒退，悲哀。
孤烟兄吧？
狮群捕到猎物，不可能是一拥而上同时享用食物的，但也不可能只是某一头狮独自享用食物。平等抑或不平等，自有社会结构内部的平衡。
回到具体的例子，宁版发表了一个技术主题贴，这就是他的“贡献值”，你可以发表不同技术观点，但不合适在贴里去问牙混混的事，违反了被禁言就无可厚非。这里就是他的“优先权”。如果“自由，平等”无处不在，不在合理的规则限定下，贴里可以任意发言，实际上是对发帖人的一种“软暴力”，换句话说，任何人都可以用某些方法叫发贴人闭嘴，甚至跑路。 管理是门艺术，而论坛的管理更需要管理者德高兼备，技术可以不好，但品行一定要好。在公司里职员为了半斗米而折腰，但在论坛上一切都是空。威望不是靠删帖、禁言而建立，而是处事方法要得到大众的认同。市场参与者带着不同的知识、感知而形成了滚滚波浪，我们每个也人就是那浪花，多一点宽容，就多一份理解。金无足赤，人无完人。只要不是违法原则问题，灌下水又何妨？
至今那么多版主，我还是认同赤狐！#*18*# #*18*# #*18*# 就当前发生的2件事，1是月光的帖子绵延曲折4000点的删除；2是浪不是万能的禁言。
绵延曲折4000点是个技术贴，期间有闪光点，但错误处也及其明显，毕竟标准答案摆在那的，面对其他会员的诘难，楼主说了一些有失体面和违反版规的话，梦版给予了移动处理。后论坛又取了出来，现在好像又移动到某地方了。这里论坛的做法可以用1对2错来概括。梦版给予了移动处理是正确的，因为违反了版规。
浪不是万能的发表的大多是资讯类别性质的帖子。就波浪理论的发展、融和、提示角度而言，谁也不能断言资讯类就不能运用到波浪理论中。因此觉得就此禁言有点过了。 原帖由 浪111 于 2011-8-16 11:59 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
7月23号,你说要整理论坛秩序之后,我才发了几个帖子.你好好看看.说我被警告后还反复发水贴.你调查过吗?!
看你这样说话，以后你仍然会发表类似的主题水帖。
浪不是万能的 于 2011-8-8 16:12 在波浪版发表http://bbs.macd.cn/thread-1961872-1-1.html
原帖由 浪不是万能的 于 2011-8-8 16:12 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
上帝能给你们发钱吗？！我好象只看到天主教在收钱赎罪
这个，是不是一个社会与网络的BBS也是有分形的呢。