疑问：是否有确定的浪？
有些浪，不知道是3浪还是5浪；不知道是调整还是推动；是否通过不断周期的缩小就能确认其推动与否？
我觉得答案应该是否定的。有无法确定的时候，只能通过前后的揣摩了？ 是否有确定的爱？
你信 就有
不信 就没有 就这么简单
但是爱情和波浪一样 都是不随任何人的意志而"存在“的 第三浪较确定，也就是在同一级别中，3浪、C浪和Y浪较确定。
做期货认识这一点非常重要！ 原帖由 langma45 于 2011-8-3 16:31 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
有些浪，不知道是3浪还是5浪；不知道是调整还是推动；
是否通过不断周期的缩小就能确认其推动与否？
我觉得答案应该是否定的。有无法确定的时候，只能通过前后的揣摩了？
给楼主一个建议：
在区分调整还是推动之前，先区分一下驱动和推动。 身在福中不知福 只缘身在此山中 可以通过人气推断
回复 #9 xixicat 的帖子
补充占卜、星相、阴阳五行等，皆能揭示。心诚则灵。 #*29*# #*29*# #*29*#
从两个方面来探讨一下确定性的问题吧。
1、理论级角度。大多数人的理论并不扎实，即使自我感觉理论扎实的人。前一阵子还有人和我讨论一个问题，可以用来举例。他的问题是，联合调整形态（比如平台+锯齿）是否可以做比如平台形的浪A或浪B，这里其实有两个‘灯下黑’，其一是很多人只认为联合调整形态只能做浪2或浪4或说是作为一个完整的调整浪独立存在，或者比如平台形的浪A只会想到双重锯齿形调整；其二是联合调整形态作为三浪结构或说调整形态到底可以出现在哪里和怎么出现那里。诸如这样的理论问题不能理解诠释清楚，就是到半分钟级别K线，有些波段也是看不清楚的，而且越往下越糊涂。
2、个性化角度。其实每个学波浪理论的人都或多或少、或主动或被动的对波浪理论中产生的变数、所在市场中的特性、市场完整性的分析有着自己个性化的认识。这些认识是以赋值形态、范围形态、概率形态等多种方式存在的，这些个性化即造就了每个人的不同分析可能，也其实或多或少的因其中间的错误个性化而使得分析会发生局部或整体的偏差。不断完善、修正、调整这些个性化内容，才能使你的分析趋于确定性。其实这是因为确定性的前提是个性化完善。注意，这里的个性化绝不是和任何人的都不一样，呵呵。
空即是色，色既是空。确定仅仅是不确定的开始，绝不是结束。
[ 本帖最后由 futy002 于 2011-8-3 22:22 编辑 ] 原帖由 futy002 于 2011-8-3 22:19 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
#*29*# #*29*# #*29*#
从两个方面来探讨一下确定性的问题吧。
1、理论级角度。大多数人的理论并不扎实，即使自我感觉理论扎实的人。前一阵子还有人和我讨论一个问题，可以用来举例。他的问题是，联合调整 ...
可笑，先弄明白什么叫不确定性，概念清楚了再用这个词吧。 有#loveliness#
页:
[1]