给队长提个建议
瞄了下队长的关于wxy的帖子，其实，所有的符号都无意义。理解其推动和调整应该是主要的。但存在的问题是，很多新来的人可遭殃了。老艾的标注方法应该可以更容易理解调整性质。直接用wxy抹煞了调整中关键的环节。
当然，并不是队长不明白。但很多人不明白，我可能也是半瓶水。
另外，队长一直在强调周期，似乎作用比浪更大。老艾和江恩都是不得了的人才。当然，也是老艾在波浪协调和波浪级别中最难，最容易出错的地方（假如有正确答案）。
为了更加清晰的让我们这些新手学习 ，建议队长专门开贴讨论其周期在波浪协调的关系等。
而那些标注，还是按照老艾的标准进行，不然，都乱了。
所有交流的符号都乱了。。。。争吵的乱遭遭的。 先有波浪结构，然后才能推算周期。
WXY仅仅是abc的组合，我的标注没有违反铁律。
http://bbs.macd.cn/thread-1959609-1-1.html 原帖由 东和二队 于 2011-8-2 22:47 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
先有波浪结构，然后才能推算周期。
WXY仅仅是abc的组合，我的标注没有违反铁律。
1974099
弱弱的问一下，这个裁图的前后浪标注有吗？有的话，发一下。 原帖由 东和二队 于 2011-8-2 22:47 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
先有波浪结构，然后才能推算周期。
WXY仅仅是abc的组合，我的标注没有违反铁律。
1974099
此图因为是从小时周期分析的，走势图蜿蜒曲折视觉规模好比上证2245到998那段，现在那段早已是历史，但是很多人标那段波浪往往就是ABC，我想队长可能会标注WXY的。为什么要标WXY不标ABC？有人说标ABC也不影响998到6124那段，应该无所谓。但是我们严谨的做法还是要标成，因为标成WXY才符合艾略特波浪结构的正确外表。另外我们反对WXY可以做A浪的可以早一些知道新推动已经开始了（可能有一些人会反对）。
队长抓的图就是无法标成ABC的333结构那合理的标注就只能是WXY，此图仅是书中讲解双锯齿WXY那段举得例子而已。如果随便套用并当成金科玉律总有些不妥吧？ 原帖由 清幽蓝 于 2011-8-2 22:50 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
弱弱的问一下，这个裁图的前后浪标注有吗？有的话，发一下。
我这里有个7411－7510的日线图，可以看到这个wxy属于某2。
PS：《关键》书中图4－13反映的是75年到77年的周线，也能大致看出位置所在。 实际上,艾略特意识到了级别等问题,因此用了外表协调来形容.
队长能把周期考虑进波浪并符合波浪结构的话,我觉得会回避掉一些波浪级别的问题.
所以,时间周期在推动\调整的关系如果是有标准的,在标注上没有是什么.
江恩强调了何时何价,因此,不去理会盘档或锯齿也无所谓.
也许,队长想说的是隐藏在背后的更重要的信息?
期待 级别内涵有时间。他就认为那个级别就是WXY，这无可挑剔。换句话说，二队就认为那个是联合调整。如果放大成10年线，还画什么ABC，别说WXY了，ABC一个也画不出来。所以，分形是重要的，关键是几何分还是混沌分。 队长做的是实盘，你那按数字数来数去的是预测！
真正用起来，用12345，abc，wxy，甚至是多来米都一样！ 还见过有人光数123的！ 原帖由 xLiu62 于 2011-8-2 23:25 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我这里有个7411－7510的日线图，可以看到这个wxy属于某2。
1974123
PS：《关键》书中图4－13反映的是75年到77年的周线，也能大致看出位置所在。
关键是，你这个图中的(1)，在队长眼里可能就是个WXY
回复 #12 leo_0_0 的帖子
leo说到关键了#*22*# 原帖由 xLiu62 于 2011-8-2 23:25 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我这里有个7411－7510的日线图，可以看到这个wxy属于某2。
1974123
PS：《关键》书中图4－13反映的是75年到77年的周线，也能大致看出位置所在。
非常感谢！
页:
[1]