天朝2011 发表于 2011-7-30 23:01

原帖由 伦杰周2 于 2011-7-30 22:55 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

是啊，可恨的碳管，也是有可爱之处嘛，抓来干什么？
可怜的P民嘛，肯定是有可恨的一面

就这么一想
我们就能明白，坐高铁死的那些P民，死的不冤，简直是活该
至于碳管们嘛，简直要表扬他们了

想通了之 ...

裙带关系和贪污无关.

这么简单的道理,你看你接受起来就非常困难,呵呵.

天朝2011 发表于 2011-7-30 23:03

原帖由 伦杰周2 于 2011-7-30 23:00 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif



前面有人说裙带关系和贪×污是一回事么?
我怎么没看到

哦，我明白了
那是因为我思维太简单了
所以没看到#loveliness#

开篇主题是裙带关系,而你谈的是贪×污,为什么回避裙带关系问题呢?

觉得底气不足?

伦杰周2 发表于 2011-7-30 23:04

原帖由 天朝2011 于 2011-7-30 22:59 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
咱一看到贼，立刻就会喊抓贼，恨不得将贼绳之于法


----------

如果这个贼偷窃是为老母或子女治病,且偷的是为富不仁之家.

你要不要一看到贼，立刻就会喊抓贼，恨不得将贼绳之于法?

哦，原来贼偷富不仁之家，就不用受法律制约的啊

你的法律水准还真是高

跟挪威杀手的思维很接近了

他也说他没犯罪

天朝2011 发表于 2011-7-30 23:05

原帖由 天朝2011 于 2011-7-30 22:59 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
咱一看到贼，立刻就会喊抓贼，恨不得将贼绳之于法


----------

如果这个贼偷窃是为老母或子女治病,且偷的是为富不仁之家.

你要不要一看到贼，立刻就会喊抓贼，恨不得将贼绳之于法?


就这个假设,还可以把为富不仁之家改成贪×官之家.

你该如何?

天朝2011 发表于 2011-7-30 23:08

好,再假如,一个类似你一样的痛恨贪×官的人杀了个贪×官,但他没直接证据证明他杀的这人是贪×官,你要不要判这人死刑?

[ 本帖最后由 天朝2011 于 2011-7-30 23:14 编辑 ]

伦杰周2 发表于 2011-7-30 23:10

原帖由 天朝2011 于 2011-7-30 23:03 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif


开篇主题是裙带关系,而你谈的是贪×污,为什么回避裙带关系问题呢?

觉得底气不足?

怎么我看到的是楼主开篇主题称赞中国铁道部:安全第一抓得很好



而你谈的是裙带关系,为什么回避安全第一抓得很好问题呢?


觉得底气不足?

天朝2011 发表于 2011-7-30 23:10

原帖由 天朝2011 于 2011-7-30 23:08 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
好,再假如,一个类似你一样的痛恨的人杀了个贪×官,但他没直接证据证明他杀的这人是贪×官,你要不要判这人死刑?

头脑简单的人无法面对复杂的世界.

天朝2011 发表于 2011-7-30 23:11

原帖由 伦杰周2 于 2011-7-30 23:10 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif


怎么我看到的是楼主开篇主题称赞中国铁道部:安全第一抓得很好



而你谈的是裙带关系,为什么回避安全第一抓得很好问题呢?


觉得底气不足?



安全第一抓得再好航空公司也会有空难,只不过是时间问题.

3whome 发表于 2011-7-30 23:11

天朝2011 发表于 2011-7-30 23:13

原帖由 3whome 于 2011-7-30 23:11 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
#*31*# #*31*# #*31*#

伦杰周2 在向大家展示他的头脑简单,呵呵.

伦杰周2 发表于 2011-7-30 23:14

原帖由 天朝2011 于 2011-7-30 23:08 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
好,再假如,一个类似你一样的痛恨的人杀了个贪×官,但他没直接证据证明他杀的这人是***,你要不要判这人死刑?
判不判死刑，自有法律为准绳
你以为靠的是你那所谓的“复杂思维？”

天朝2011 发表于 2011-7-30 23:15

原帖由 伦杰周2 于 2011-7-30 23:14 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

判不判死刑，自有法律为准绳
你以为靠的是你那所谓的“复杂思维？”

这里要的是你的判断,你不敢判断?

天朝2011 发表于 2011-7-30 23:17

实际上表示不满是连动物都会的事情.

分析问题,具体情况具体分析这是动物不会的.

qwe988 发表于 2011-7-30 23:18

#*)*#

3whome 发表于 2011-7-30 23:19

天朝2011 发表于 2011-7-31 08:03

还有哪位周杰伦粉丝一类的弱智前来报到?

76619227 发表于 2011-7-31 09:00

#*22*#

怎么搞起辩论赛来了

天朝2011 发表于 2011-7-31 09:10

原帖由 76619227 于 2011-7-31 09:00 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
#*22*#

怎么搞起辩论赛来了


我喜欢在舆论一边倒的情况下,力挽狂澜的感觉.

天朝2011 发表于 2011-7-31 09:12

其实从名字就可以看出我是替天朝说话的,历来如此.

76619227 发表于 2011-7-31 09:12

裙带关系肯定会存在
问题是怎么才能保证裙带关系不会危害社会?

这30年来的发展出现的很多毒瘤:
洋爸爸就是好、专家挡道、领导比专家还专家

加强流动性是不错的办法
起码是个走向好的方面的一个开始

其实 文+革+ 的出发点是好的，
革的就是专家、领导的脸面

当专家把自己当作专家
领导把自己当作领导的时候
他们连个P都不如
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 中国铁道部:安全第一抓得很好了