qgx 发表于 2011-7-29 13:27

严肃地请教一下波浪的基础

我所知道的是人性和线形运动。
人性导致模式的循环。
线形运动导致模式是5-3循环(书上说的),有哪位高手说一说线形运动。

宁静时刻 发表于 2011-7-30 13:09

提这样的问题。楼主对的起04年的马甲吗

oushixingfu 发表于 2011-7-30 14:14

哈哈。。一片宁静

qgx 发表于 2011-7-30 21:11

原帖由 宁静时刻 于 2011-7-30 13:09 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
提这样的问题。楼主对的起04年的马甲吗
不懂才问。
很多人不知道,你可能也是。大多数人直接数浪去了。

没人理解它的重要性吗?

yt157 发表于 2011-7-30 21:13

恩,5-3直到现在也木看到有说服力的贴子。

qgx 发表于 2011-7-30 21:17

百度的。
一般指速度v是一个关于t的一次函数,还有的题目里可能是其他因素,比如v是关于位移的一次函数。
因为一次函数在直角坐标系里表现的是一条线,所以叫线性运动。绝大多数都指关于时间的。

qgx 发表于 2011-7-30 21:30

论坛太浮躁了,没人愿理性的思考问题。

qgx 发表于 2011-7-30 22:48

原帖由 ZHOUHAIKAI0560 于 2011-7-30 22:09 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
"波浪":股票价格的波动,都与大自然的潮汐,波浪一样,一浪跟着一浪,周而复始,具有相当程度的规律性,以一种"可识别的模式"前进和反转,这些模式在形态上不断重复(不一定在时间和幅度上重复)被称作"波浪".
波浪运行 ...
书上的东西。似是而非的说教。

你直接拿出了结论“波浪运行的"可识别的模式"——八浪循环 ”,实践是怎么样的?

“人类群体的行为是可以预测的 ”这句话不得了啊!你可以做神啊。

爱略特是怎么得出5-3的。他还提出了AB底修正他的波浪。波浪初期1,4可以重合的,后来修正为不可以重合,这里面发生了什么?
等等。

qgx 发表于 2011-7-30 23:16

原帖由 ZHOUHAIKAI0560 于 2011-7-30 22:55 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
你只是问线性运动额,我用红的标出了,却引来你这么多问题。。。
你谈的是波浪。

高级学习者 发表于 2011-7-30 23:17

这个5-3估计没人能回答。这只是艾老观测到然后归纳的。
应该类似公理吧。

qgx 发表于 2011-7-30 23:25

原帖由 高级学习者 于 2011-7-30 23:17 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
这个5-3估计没人能回答。这只是艾老观测到然后归纳的。
应该类似公理吧。
所以需要探讨。说不定能摸到门。
价格行进能3-3模式吗?

qgx 发表于 2011-7-30 23:56

原帖由 高级学习者 于 2011-7-30 23:17 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
这个5-3估计没人能回答。这只是艾老观测到然后归纳的。
应该类似公理吧。
爱略特的归纳总结是了不起的。但我觉得隐藏在后面的东西才是伟大的。
希望那些懂哲学,宗教,数学,经济的进来,你们更容易看到后面的东西。

qgx 发表于 2011-7-31 00:08

原帖由 ZHOUHAIKAI0560 于 2011-7-30 23:47 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
还是书上的:
    如果事物是静态的,非生长性的,即左边一个N字上涨,右边一个N字下跌,也许是一种平衡态势的分形。但是,客观世界的生长特性是有目共睹的,只有两个N字形构成的5浪和一个N字形3浪,才能构成最 ...

世界是动态的。我看道的abc的浪,wxy的浪,价格也可以是行进的,或上或下。


“只有两个N字形构成的5浪和一个N字形3浪,才能构成最基本的,具有生长特质的推动-调整波浪分形思想。因此,波动法则和生长特性,决定了波浪理论最小的波动结构分形只能是5-3结构。”这句话我看道的只是结论,你能说说为什么吗?

yxbrey 发表于 2011-7-31 01:06

如果楼主问的微观方面,确实对不起04马甲。如果问的是宏观方面,那恭喜你,在进步!自然的力量只可自悟!

梦之子 发表于 2011-7-31 09:29

5-3运动,是艾略特通过观察而归纳的,他也不知道背后的因素。

不过不知道背后的因素,不妨碍我们运用,就如同古人运用二十四节气指导农业生产一样。

当然,必须承认,如果能懂得背后的因素,将大大提升运用的效果,所以这种探讨是有益的。

[ 本帖最后由 梦之子 于 2011-7-31 09:30 编辑 ]

志高群峰 发表于 2011-7-31 10:02

#*d1*# #*d1*# #*)*#

宁静时刻 发表于 2011-7-31 11:19

04年的马甲不应该提这个问题的
应该早懂了

宁静时刻 发表于 2011-7-31 11:40

原帖由 ZHOUHAIKAI0560 于 2011-7-31 11:16 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
3-3模式虽然可以前进,但也可以随时被完全回撤,5-3模式是4不可以入1顶,也就是始终前进的,这就是区别。



用1+1=2是不能用来解释为什么1+1=2的

现象不能用来解释本质

亡灵法师 发表于 2011-7-31 11:41

http://bbs.macd.cn/viewthread.php?tid=571179&page=1&authorid=124597

亡灵法师 发表于 2011-7-31 11:41

http://bbs.macd.cn/viewthread.php?tid=571179&page=1&authorid=124597
页: [1] 2
查看完整版本: 严肃地请教一下波浪的基础