定性大盘6124到1664

波浪牛 发表于 2011-7-20 13:33

波浪牛 发表于 2011-7-20 13:35

至此，6124到1664的波浪做了定论：的确是5浪，但是它属于335平台的第5浪，依据是07牛市的5浪高点在07年5月份那里，我画的这个波浪可能要让很多波浪学习者吐血或者笑掉大牙了，但是因为335的平台6124之前的这个B不是5浪而是3浪，相信深研MACD指标者必然有此同感。今天为止，彻底否定掉大C浪出现的可能性，争论已久的问题今天得到解决，感到非常开心。未来不会破1664，也不会破2319，甚至2610都回不来了。纯粹技术分析做出结论，遗憾的只是现在子弹太少了。本轮上涨级别同于1664至3478点，不会跌出大C再冲6124，而是直接冲6124点。

浪不是万能的 发表于 2011-7-20 13:38

波浪牛 发表于 2011-7-20 13:42

回复 #3 浪不是万能的的帖子

仔细看看07年7月6日到6124那段，用用波浪的复制原理

guanzhu1911 发表于 2011-7-20 13:43

从印证上讲，6124是推动浪顶。
而20080114的5522是b浪顶

guanzhu1911 发表于 2011-7-20 13:46

335平台形调整a和c幅度差不多，而你这相差太多

浪不是万能的 发表于 2011-7-20 14:04

pass 发表于 2011-7-20 14:04

平台型调整浪没有要求浪A和浪C幅度差不多，重点是浪B结束的地方在浪A起点附近。

guanzhu1911 发表于 2011-7-20 14:07

平台形调整c往往在超过a的终点结束，但是略微。b可以是0.5，0.618回撤，或1，1.236，1.382等

[ 本帖最后由 guanzhu1911 于 2011-7-20 14:12 编辑 ]

波浪牛 发表于 2011-7-20 18:15

回复 #6 guanzhu1911 的帖子

C可以比A长很多很多，见艾略特名著集86页、关键169页图5-5

齐天大圣孙悟空 发表于 2011-7-20 18:48

为什么还要纠结于这个呢？

deitylegend 发表于 2011-7-20 18:56

为什么大盘就一定会向上？台湾和日本的教训还不深刻吗？最乐观的情况也要用10年来冲击6124，悲观点20年都没戏，你有几个20年？
为了画出向上的波浪，无限延伸2浪？
不是艾略特波浪千人千浪，而是自己创造的波浪千人千浪，跟艾略特一点关系都没有。
我就没看到本版有人真正领悟了艾略特波浪，并以此获利的。

guanzhu1911 发表于 2011-7-20 19:16

回复 #10 波浪牛的帖子

那个是锯齿形调整

guanzhu1911 发表于 2011-7-20 19:21

回复 #12 deitylegend 的帖子

波浪研判是对大盘始终有一个灵活的认识，如果细节确认失败那么就走其它的路线了，及时调整思路，但波浪大势是不能错的。
赚钱靠个股，个股不光要靠波浪，还有股价形态，k线，均线，指标，基本面，资金流和操作方法等

doneyjie 发表于 2011-7-20 20:16

这个图和评论好像在哪里看到过。

乱大师 发表于 2011-7-20 21:01

能这样理解，说明波浪功夫很高了。

波浪牛 发表于 2011-7-21 07:19

回复 #13 guanzhu1911 的帖子

名著集212页最末两行、211页图61；关键36页图1-37
6124之前的B浪类似下面附图里面的B浪，这个B浪看似5浪实际是3浪和A股情况相同，此图在关键187页图6-11，亦可翻书参阅

guanzhu1911 发表于 2011-7-21 08:54

回复 #17 波浪牛的帖子

但你看看在关键一书中，对平台形的定义：335，a是缺乏足够足够的向下动力，不能像锯齿形调整中能展开五浪，那么浪b的这反作用继承了这种逆势开展的匮乏，并在浪a起点的附近结束。浪c通常在略微超过浪a终点的位置结束，而不向在锯齿形调整中那样明显超过。

波浪牛 发表于 2011-7-22 11:43

深证综指的日线波浪和大盘一样的335，甚至比大盘还要清晰，这样的335能够解释000528那样的月线单边调整实际也是个335的平台

guanzhu1911 发表于 2011-7-22 12:03

回复 #19 波浪牛的帖子

恰恰从深圳综指可以看出，从20071008，1567点开始的调整是535调整。

页: [1] 2

MACD俱乐部's Archiver