大学刚毕业 发表于 2011-7-7 14:15

初学波浪理论，大师都给指点下！谢了

祥和瑞雪 发表于 2011-7-7 14:18

我也是初学波浪理论，也是这样看.

沉默的灰狼 发表于 2011-7-7 14:27

我只看结论。画得对不对我不清楚，但我认为结论合理#*P#

大学刚毕业 发表于 2011-7-7 14:34

回复 #3 沉默的灰狼 的帖子

谢谢，#*d1*# ，你是高手，一语道破波浪精髓

祥和瑞雪 发表于 2011-7-7 14:43

昨天,今天,中石油,中国平安,都在尾市拉升,是掩蔽出货.

futy002 发表于 2011-7-7 21:57

看见楼主的分析，我想起一个我以前想研究但没有头绪的问题，看看不能和楼主讨论一下。

问题是：在判定此推动浪没有延长的情况下，此推动浪里的调整子浪是否可以大于大一级别调整浪。

就楼主图中而言，浪3和浪5里的调整子浪几乎都大于浪2的调整，有的甚至大1、2个级别。这个问题的由来是延伸浪，我们都知道延伸浪的现象是延伸浪里的调整子浪与大一级别调整子浪基本相同，也就是出于用一级别。我一直在思考，这个现象反过来能不能成立为一个否定的规则类，也就是没有延伸的推动浪的调整子浪不能大于甚至同级与大一级调整浪。图中浪3、5的调整子浪都等于甚至大于浪2的级别，如果只有一个，那么可以说他是延伸，但不能两个延伸，所以是否可以判断这样的分析方案不成立啊？？？

只是研究，不做分析否定。

SY333 发表于 2011-7-7 22:13

顶。。。#*)*#

纤夫的爱 发表于 2011-7-7 22:37

原帖由 futy002 于 2011-7-7 21:57 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
看见楼主的分析，我想起一个我以前想研究但没有头绪的问题，看看不能和楼主讨论一下。

问题是：在判定此推动浪没有延长的情况下，此推动浪里的调整子浪是否可以大于大一级别调整浪。

就楼主图中而言，浪3 ...


ID这么新，说的这么牛。惭愧。

guanzhu1911 发表于 2011-7-8 00:51

回复 #6 futy002 的帖子

兄台思考比较对， 分量浪的时间和振幅也就是规模不能大于父浪，若等同也就是延伸，或9或13，但这没有严格标准。也许时间不够用振幅来弥补，或者振幅不够用时间来弥补。还是兄台原来对我说的有道理，用波浪个性来判断，或广泛性或印证性。
页: [1]
查看完整版本: 初学波浪理论，大师都给指点下！谢了