如果以后几年银行坏帐率大增，业绩跳水甚至亏损，那么现在的市盈率有什么意义？ zyzf不是准备要把dfzf的一些坏账给偿还 我的观点：如果一个企业不能控制自己的产品或者服务的价格，是不能用市盈率去估价的。
银行可以吗？现在是可以的，全国企业60%的利润都是银行创造的。亢龙有悔。。。我说的是它的利润到了极限。
如果说银行出事情了，会怎么样，一定会大跌。。然后暴涨。老百姓不是傻子，中国已经有一次给四大国有银行的注资的历史了。所有的老百姓都认定银行国家会管。。所以像楼主说的，银行不会有事，不会有人挤兑。
但是股价想涨，不大容易。用分红率衡量他们的价值比较合适。。交通银行，分红率超过5%的时候，大家要考虑哦！ 我的观点：如果一个企业不能控制自己的产品或者服务的价格，是不能用市盈率去估价的。
银行可以吗？现在是可以的，全国企业60%的利润都是银行创造的。亢龙有悔。。。我说的是它的利润到了极限。
如果说银行出事情了，会怎么样，一定会大跌。。然后暴涨。老百姓不是傻子，中国已经有一次给四大国有银行的注资的历史了。所有的老百姓都认定银行国家会管。。所以像楼主说的，银行不会有事，不会有人挤兑。
但是股价想涨，不大容易。用分红率衡量他们的价值比较合适。。交通银行，分红率超过5%的时候，大家要考虑哦！ 终于有个明白人。楼上有兄弟说2个字坏账，我说2个字剥离，人民的银行人民买单嘛，以前一直这么搞。
回复 #4 高级学习者 的帖子
这些都是恐慌，事实上融资平台不会有太大问题的首先融资平台类企业并不都是垃圾企业，优质的企业的贷款是分层次的，有些项目资金贷款可以长达15-20年，而且在4万亿的配套中项贷是主力，不可能一次性到期的，以贷偿贷是很正常的，现在说危机的人不是别有用心就是杞人忧天。
其次，融资平台并不是铁板一块，政府通过自身能量可以剥离资产，也可以注入优质资产，所以当你觉得企业无力还债的时候，有钱的主就会过来救场的，都是国资委系统的，不用担心，而且负债过大的企业通过运作上市的例子也比比皆是，这时候用股权的钱还企业太easy了。
再次，银行不是傻子，贷款偿还能力都不够是没人会贷款的，况且融资平台的贷款额都较大，基本上都是各家银行的最高评审部门审查，无论是贷款的合规性还是贷款的偿还能力，银行的审查不是简简单单走过场的，报告不是一本书也是两本书的厚度。
综述，老高的担心是多余的，融资平台集体出问题的可能是很小的，相反，在目前资金进场的情况下，很多融资平台的企业却活的很滋润，不愁钱，大量的融资平台型企业正通过包装进入产业类企业，从而拿到更多便宜贷款。
当然，楼主的逻辑也是可笑的，你这种绑架论好比小孩过家家，想当然了，没有具体的办法，该倒的企业还是会倒的，现在明确融资平台的问题其实是未雨绸缪，为未来清理做好准备。所以，GDP只要在8%以上都不用太担心这一块。 刮民党是怎样垮台的？#*31*# 同意楼主的观点#*)*# #*)*# #*)*# 就好像说是恐龙这么强大的动物，怎么可能给小行星砸死了呢？
[ 本帖最后由 simonwell 于 2011-7-3 19:39 编辑 ] 楼主对银行的不懂
现在的银行和负利差，吃的就是中国老百姓的钱！负利差延续下去，意味着你现在的银行储蓄过
二十年就是一张纸，所谓的富人，就是一方面大量囤积资产，一方面大量借贷的人，比如贷款抄房
现在的银行贷款几乎全部投入到政府基建和国有大型贷款中
如果你是明白人，你就知道如果缺乏监督，基建工程漏洞是个天文数字
这就是奥秘嘛，这些贷款缺乏流动性，知道吗！一个缺乏流动性的银行体系是多么可怕
这一进一出，产生了极端富裕的阶层，加剧了中低阶层的贫困
这就是事实，民间资金的借贷利率是多少？！这是所谓的优质的银行 因此，你应该知道，谁是最大的收益者！当然是政府
只有政府融资平台能够以低廉的成本，大量投资低效的基建项目
负利率？！中小企业的资金成本是市场利率，国有企业的贷款和政府贷款是什么利率？
钱不够，可以印，所以道理清楚不过了 对银行有所担忧的人建议看看史玉柱的看法 会有一次让楼主明白，自己的主观判断是多么的渺小！！ 嘻嘻，那点儿地方负债相对于庞大的政府资产而言，不足为道啊#*22*# 直接融资平台（股市）、间接融资平台（银行）和民间融资平台（民间借贷）。三个之中那个也问题多多，现阶段中银行理财恐怕就会出大问题。
页:
[1]
2