魏公子 发表于 2011-9-17 21:17

因为精力有限
仅统计了最大的五家公司在指数中占比
结果发现自由流通市值比刚才的估计还要低

呵呵
大概只有四万亿左右
这个数字甚至低的我自己都有点怀疑了

飞扬心情 发表于 2011-9-17 21:25

自由流通市值这个概念是很多狗屁大师们避而不谈,甚至是没看到的东西

赞一下公子#*d1*# #*d1*#

hellorex 发表于 2011-9-17 21:41

恩,顶啊。

就这么办 发表于 2011-9-17 23:22

赞一下公子

月魔ZZZ 发表于 2011-9-18 12:12

自由流通市值 ,是不是软件上那个流通盘呀#*31*#

魏公子 发表于 2011-9-18 17:47

自由流通量

     为保障指数的可投资性,包括沪深 300 在内的中证系列股票指数均采用国际普遍流行的自由流通量加权计算方法。中证指数认定的自由流通量是剔除以下两部分股份后的公众自由流通股份。一是限售股份;二是公司创建者、家族和高级管理人员长期持有的股份、国家持股、战略投资者持股、冻结股份、受限制的员工持股和交叉持股等六类股东中某股东及其一致行动人合计持股超过 5% 的股东持有的股份。
     相较其他国内市场指数,中证指数的自由流通量规则有两个特点:一是结合内地证券市场信息披露的有关要求,如持股 5% 及其变动的披露要求,定期报告只披露前十大股东信息的要求等,在认定非自由流通量时设置股东及其一致行动人最低 5% 的持股限制;二是对于股东行为引起的自由流通量变化,每半年定期调整一次,有效地避免因诸如大小非解禁等股东持股变化导致的指数频繁调整。
     中证指数的自由流通量处理方法是国际普遍规则与国内市场实际情况的有机结合。沪深 300 指数 3 年多运行实践以及沪深 300 指数期货近两年仿真交易实践,都充分证明,中证指数的处理方法符合国内市场的实际情况,能够应对股改及大小非解禁等变化情况,能够及时充分地反映市场动态,切实保障了指数的投资性、稳定性、灵敏性。
 一、自由流通量的一般定义
     自由流通量( free float ,又称公众流通量)是指市场上实际交易的股份数量,即自由流通股份数量或自由流通股本。自由流通股本与总股本的区别在于:自由流通股本中不包括那些控股股东、公司管理层、战略性股东等持有的长期不流通的股份,因此,自由流通量股本较为真实地反映了市场上流通股份的情况,是投资者实际能够交易的股份数量。需要指出的是,迄今为止,业界没有一个自由流通股本的确切定义,不同的机构计算的自由流通股本也有所不同。因此,和总股本相比,自由流通股本不是一个精确的、唯一的数字,相反,它只是一个粗略的数值。
 二、自由流通量的起源
     20 世纪末,指数提供商纷纷推出全球指数系列,当时国际市场上政府持股和交叉持股现象普遍存在,而且不同国家和地区之间的差别很大,如果忽视这些情况去编制指数将导致指数中不同国家权重的扭曲,为避免这种情况,自由流通量的概念开始出现。
     但当时的牛市环境下流动性充裕,投资者多关心大盘指数,中盘和小盘指数较少受到关注,因此对自由流通的概念没有太大兴趣; 2000 年以后市场步入跌势,出现了很多流动性较差的股票,而且随着中盘和小盘指数的出现,指数样本股票的流动性逐渐引起投资者的重视。鉴于此,很多指数逐步由总市值加权计算调整为自由流通量加权计算,使用自由流通量成为潮流。
 三、确定自由流通量的方法
     总体而言,确定自由流通量的思路可以简单为描述为以下过程:
     第一步,确定战略性股东和非战略性股东。战略性股东的持股目的在于长期控制公司经营来分享公司成长的收益,而不是通过股份买卖来获取短期收益;除战略性股东外的其他股东为非战略性股东;
     第二步,确定非自由流通量。战略性股东持有的股份即为非自由流通量,非自由流通量主要包括 公司创建者、家族和高级管理人员长期持有的股份、国家持股、战略投资者持股、冻结股份、受限制的员工持股和交叉持股等。总股本扣除非自由流通股本后即为自由流通股本。
     第三步,确定自由流通调整市值。自由流通股本除以总股本得到的比例为自由流通比例,限于信息披露无法精确地计算自由流通量,部分指数提供商使用了分级技术( Banding ) , 即根据个股的自由流通比例赋予其一个近似的整数比例,从而使得自由流通量的确定得到简化,同时也在一定程度上减少了自由流通量频繁变化对指数的影响。总市值乘上自由流通比例或者分级靠档之后的比例就是 自由流通调整市值。
 四、中证指数有限公司的做法
     中证指数有限公司的指数规则中认定的非自由流通量包括两部分:一是限售股份;二是公司创建者、家族和高级管理人员长期持有的股份、国家持股、战略投资者持股、冻结股份、受限制的员工持股和交叉持股等六类股东中某个股东即其一致行动人合计持股超过 5% 的股东持有的股份。言外之意是,所有的在限售期内的股份无论持股比例高低,均被视为非自由流通量,如股改限售股份、新股发行后有限售期限的股份等;上述六类股东中,如果某个股东及其一致行动人合计持股低于 5% ,则作为自由流通股本处理。
     之所以选择 5% 作为最低的比例要求,是考虑到很多法规中都以 5% 作为信息披露的最比比例要求,低于 5% 的持股股东多没有信息披露的义务,同时对公司股权的控制力也有限。
     总股本扣除上述非自由流通股本后得到自由流通股份,进而得到自由流通比例,通过分级靠档 ( 见表一 ) 得到纳入系数即加权比例,总股本乘上加权因子即为自由流通调整市值。中证指数有限公司每年 1 月 7 月的第一个交易日对股东行为引起的自由流通量的变化实施调整,并于调整实施前两周向指数用户发送,其他公司行为引起自由流通量的变化实时调整。目前,所有中证指数使用自由流通市值计算。
     表一 中证指数分级靠档表
 自由流通比例( % )
  ≤ 10
  (10 , 20]
  (20 , 30]
  (30 , 40]
  (40 , 50]
  (50 , 60]
  (60 , 70]
  (70 , 80]
  >80
 加权比例( % )
  自由流通比例
  20
  30
  40
  50
  60
  70
  80
  100
     以下以中国平安为例说明自由流通市值的计算过程。中国平安总股本 73 亿,其中 A 股 48 亿,限售 A 股 8.6 亿,占 A 股比例约为 18% 。
     在流通股东中,深圳市投资控股有限公司、源信行投资有限公司和深圳市深业投资开发有限公司作为中国平安的发起人股东,每一家的持股比例都超过 5% ,合计持股为 25.66% ,因此被视为非自由流通股份。占比 18% 限售股份和上述 25.66% 的发起人持股,共计 43.66% ,扣除这些之后, 56.34% 即为自由流通比例。按照中证指数的分级靠档规则, 56.34% 对应 60% 的纳入系数,因此,中国平安参与指数计算的自由流通市值为: A 股股本数 * 股价 *0.6 。
     表二 中国平安股东结构
 股份 / 股东名称
    数量 ( 股 )
    占 A 股比例 (%)
    股本性质
 总股本
       7,345,053,334
 
 香港上市股
       2,558,643,698
 
 A 股
       4,786,409,636
 
 流通 A 股
       3,926,586,596
  82.04%
 
 限售 A 股
       859,823,040
  17.96%
 
 汇丰保险控股有限公司
       618,886,334
  12.93%
  H 股流通股
 香港上海汇丰银行有限公司
       613,929,279
  12.83%
  H 股流通股
 深圳市投资控股有限公司
       546,672,967
  11.42%
  A 股流通股
 源信行投资有限公司
       380,000,000
  7.94%
  A 股流通股
 深圳市深业投资开发有限公司
       301,585,684
  6.30%
  A 股流通股
 深圳市武新裕福实业有限公司
       195,455,920
  4.08%
  A 股流通股
 深圳市立业集团有限公司
       176,000,000
  3.68%
  A 股流通股
 上海汇业实业有限公司
       166,800,000
  3.48%
  A 股流通股
 广州市恒德贸易发展有限公司
       119,644,326
  2.50%
  A 股流通股
 上海汇华实业有限公司
       113,800,000
  2.38%
  A 股流通股
 五、总结
     随着大部分上市公司完成股权分置改革,特别是 2008 年以来大小非开始进入解禁高峰,“流通股本”中逐渐包含了几乎没有流动性的股份:如公司创建者、家族、高官长期持有的股份,国有股,战略投资者持股等。这些股份虽然已经解禁,但由于控股或战略性持股等原因,这些股份在特定期限内几乎不流通。自由流通量的实施,较为准确地反映了市场实际可交易股份的价格变动情况, 比较有效地解决了总市值高、但可流通市值比例低的股票在指数中权重虚高、影响指数流动性的问题,对于提高指数的可投资性具有重要的意义。
     相比其他指数,中证指数的自由流通量规则有两个特点:一是结合内地证券市场信息披露的有关要求,如年报等定期报告只披露前十大股东等,考虑到无法便利地获取所有股东的详细信息,在认定非自由流通量时设置股东及其一致行动人持股 5% 的最低比例限制;二是对于股东行为引起的自由流通量变化每半年调整实施一次,有效地避免了因股东持股变化导致的指数频繁调整。
     中证指数在借鉴国际指数普遍规则的基础上,充分考虑国内证券市场的实际情况,特别是考虑上市公司信息披露要求和大小非解禁等中国特色,形成了较好的自由流通量处理方法。自沪深 300 指数发布以来的 3 年多指数运行实践证明,以及以之为标的股指期货的近两年仿真交易实践证明,中证指数的处理方法符合市场实际,能够应对股改及大小非解禁等变化情况,能够及时充分地反映市场动态,切实保障了指数的投资性、稳定性、灵敏性。

魏公子 发表于 2011-9-18 18:43

中石油表现为啥很差劲
因为过去筹码集中程度远远不够

大家可以看看东方财富通提供的数据
从2009-09-30的1473179户
到2011-06-30的1140691户
股东人数一溜烟的下滑

很可笑的是
人均持股金额1747273元

咱们都不用扣除什么十大股东了
仅仅扣除中国石油集团和香港中央结算的97.61%之后还剩下啥?

第三大股东
也就是中国人寿
仅仅持股0.03%而已
排名第10的上海良能建筑仅持股0.01%

实际的人均持股金额扣除前两名后
剩下的其实也就是三万三千元每帐户

呵呵
如果扣除前十大股东
更是悲催的只有户均持筹刚刚三万元露头

筹码啊筹码
主力真的很发愁啊
搜集点中石油可真难啊

魏公子 发表于 2011-9-18 18:50

中国石油这样的庞然大物
其实只要持有1.5亿市值就可以进入十大股东
假如能持有10亿市值你想想它对该股的控制力该多强?

掏10个亿买中石油
和10个亿买某创业板
在战略级战斗中的价值孰大孰小?

魏公子 发表于 2011-9-18 19:00

现在的中国石油
其实就和当初的中国石化一个样
底部筹码还没有出现一个绝对说得上话的主力前大涨很难

主力级资金如果想往上拉抬指数
10个亿还是能拼凑出来的对不?

要知道
拉升沪深300指数有点难
可是拉升上证指数太容易了

可是看起来
多头真是穷的裤衩都快没了

我个人反对单一持股
因为那样的不确定风险的确很大

可是中石油
我却觉得可以算一个例外

76619227 发表于 2011-9-18 22:21

公子对股市太较真了

就这么办 发表于 2011-9-18 22:49

就怕主力一拉大股东开始减持

月魔ZZZ 发表于 2011-9-19 08:17

公子的论述更加坚定了我购买中石油的决心

我酷我酷 发表于 2011-9-19 13:33

原帖由 76619227 于 2011-9-18 22:21 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
公子对股市太较真了
#*22*# #*22*# #*22*# #*22*#

魏公子 发表于 2011-9-19 15:09

哈哈
破了啊
恰到好处的破了

两市不足900亿
这个量能也同样刷新了记录

魏公子 发表于 2011-9-19 15:41

今天最惨的估摸着就是小市值股票了
其中流通市值5亿元以下的100只
今年日平均跌幅3.5%
远超两市平均的2.14%
更远超沪指的1.79%

魏公子 发表于 2011-9-19 15:43

从板块而言最惨的就是水利了
平均跌幅4.31%
不忍卒睹

林格 发表于 2011-9-19 17:19

原帖由 <i>魏公子</i> 于 2011-9-19 15:43 发表 <a href="http://bbs.macd.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=25455684&ptid=1953635" target="_blank"><img src="http://bbs.macd.cn/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(this.src);}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />
从板块而言最惨的就是水利了<br />
平均跌幅4.31%<br />
不忍卒睹 <br />


挺好,所谓的强势板块,所谓的妖股,要一直没调整的话,就会象一把悬空的切菜刀。

话说今天把仓位加了点,有四成了。#*22*#

就这么办 发表于 2011-9-19 17:45

这么低的成交量主力建仓也困难

魏公子 发表于 2011-9-19 19:19

原帖由 魏公子 于 2011-9-12 06:27 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif


咱们A股过去的二十年
以及未来的至少十年
小三角形破位很糟糕
大三角形即将(已经)破位反而是个好机会

譬如95年的532与96年的512
破位后幅度极其有限啊
后面是轰隆隆的96大牛

又如97到99年的1050左右
在较高的估值情况下仍然熬来了一个导弹缺口
迎来一个被人们称为“伟大”的519

即使02年到05年的千三铁底
最终破位也仅仅两成跌幅
然后就是目眩的6124

中国经济只要不崩盘
就只会有小三角破位而不会有大三角破位
可是如果整个中国经济崩盘了什么投资又能有安全边际呢?



不想重复太多
只想再提醒一下

魏公子 发表于 2011-9-19 19:20

原帖由 魏公子 于 2011-9-12 06:34 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
2437被破位几乎没有悬念
2319被破位也是个蛮大的概率
否则我真要嘲笑所谓的市场主力太小家子气

不敢于在关键技术点位击穿所有防护
又怎么能有足够的实力扫下足够的筹码再创新高

至于跌破1664就是极小概率事件了
个人只是当笑话来看待的
三战开打了还差不多




面临所谓的大三角形破位
你是否已经恐惧了?
请克服恐惧
选择贪婪吧
页: 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 [49] 50 51 52 53 54 55 56 57 58
查看完整版本: 我的养“鸡”场