wktd 发表于 2011-6-29 22:28

#*27*# 涨就涨,跌就跌,左是涨还是跌啊?#funk#

黑袍 发表于 2011-6-29 22:51

原帖由 上帝的手指 于 2011-6-29 22:27 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
卖糕。

就整出来这两种可能。#*22*#
2611-2669就不能是反弹的一个分量或者分量的分量。

黑袍朋友的推论定性为错误还是不完整呢。头疼。#*27*#

还在小级别4浪的可能性有多高的问题我不习惯断言。

...

如果2611-2769是反弹的一个分量或者分量的分量, 2800就是大概率事件。细分下来也有几种,我的1234(5还没有来)是可能性最大的。即使12345变成了w-x-y了,以2800为目标的策略仍然是正确的。

爱涨爱跌,只要行情向右就行。这个位置,风险有限。

晚安

[ 本帖最后由 黑袍 于 2011-6-29 23:01 编辑 ]

抵制日货1974 发表于 2011-6-29 22:55

明明是2769点,二位搞着2669争了半天!

黑袍 发表于 2011-6-29 23:02

原帖由 抵制日货1974 于 2011-6-29 22:55 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
明明是2769点,二位搞着2669争了半天!

已经更正

黑袍 发表于 2011-6-30 15:27

今天的行情, 大家已经看到了
明天的行情, 2800到了

下周的行情?对不起,您该下车

上帝的手指 发表于 2011-6-30 15:41

看到了。行情向右清晰展开。#*22*#


如果明天冲击2800,那么说明行情绝不会止步于2800。
今天早盘一腿涨,午盘后持续波荡,明日若再上冲,3,绝不止2800。
当然,不代表我认为明天会出现这波冲击。

我斗胆再猜一次,明日阴。
下周再度恢弘向上。
猜而已,不用较真。

上帝的手指 发表于 2011-6-30 15:44

猜为左。左经常错。
左若错,按右执行。

右侧相对左侧拥有指导操作的更高优先级。

黑袍 发表于 2011-6-30 19:54

原帖由 上帝的手指 于 2011-6-30 15:41 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
看到了。行情向右清晰展开。#*22*#


如果明天冲击2800,那么说明行情绝不会止步于2800。
今天早盘一腿涨,午盘后持续波荡,明日若再上冲,3,绝不止2800。
当然,不代表我认为明天会出现这波冲击。

我 ...

按照123浪的幅度计算,浪5的目标是2835

假设今天已经走出了5浪1,浪5的参考点大约在2855

黑袍 发表于 2011-6-30 19:55

2850是3478以来的大三角的中心,本bus越过2800不再开放,后面的路自己另外找车



这个帖子还会开下去,只是我在网上打捞的各类波浪艺术品的画册

黑袍 发表于 2011-6-30 19:57

原帖由 上帝的手指 于 2011-6-30 15:44 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
猜为左。左经常错。
左若错,按右执行。

右侧相对左侧拥有指导操作的更高优先级。

我的浪属于六六三十六路变化七七四十九种应对的类型,除非很大的变化,否则无所谓对错

上帝的手指 发表于 2011-6-30 20:24

按照123浪的幅度计算,浪5的目标是2835
假设今天已经走出了5浪1,浪5的参考点大约在2855

此划分基于本人不到三十路中变化来看,貌似依然无法定性。

走走就清楚了。比方(比方而已)明天不涨。

当然,前面也说了,假如涨2800不止。

变化多了未必是好事,关键是基于变化的策略。

当然,2611向上我们都在谈论细节。大方向正确,细节对错无伤大雅。

黑袍 发表于 2011-6-30 20:30

定了就玩完了

[ 本帖最后由 黑袍 于 2011-7-1 13:56 编辑 ]

黑袍 发表于 2011-6-30 20:35

对大盘指数持续进行到这种细度, 一种罕见的破例。5分钟级别的上证综合指数,99%的情况下是垃圾,不能买卖,没有参考价值,没有指导意义,对于股指期货是毒品。这次破例,关键在于,起于1665的大三角能不能成立,延续于6124的大跌是不是另开新篇,这个问题过于重大,不得不进入细节。

上帝的手指 发表于 2011-6-30 20:37

问题是袍哥的论调是基于定性(比方前面图中的12345)展开的说辞。#*22*#
不过你又说了又36又49路变化,无所谓对错了。#*22*#


支持计算风险收益,支持不定性。

支持分析图中拿出某种定性的分析做为假说。

说到底——支持袍哥。

黑袍 发表于 2011-6-30 20:47

原帖由 上帝的手指 于 2011-6-30 20:37 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
问题是袍哥的论调是基于定性(比方前面图中的12345)展开的说辞。#*22*#
不过你又说了又36又49路变化,无所谓对错了。#*22*#


支持计算风险收益,支持不定性。

支持分析图中拿出某种定性的分析做为假 ...

你这样说倒提醒了我,有一类浪是可以定性的——错误的浪,我的变化里面不包含不合乎波浪基本规则的浪。如果没有这个限制,那是无穷种变化,收益和风险不可计算。

关于12345, 你向上看,最给力。

浪同学 发表于 2011-6-30 22:26

给你妹的力啊。什么乱其八枣的

wktd 发表于 2011-7-1 00:25

why???

黑袍 发表于 2011-7-1 13:59

原帖由 浪同学 于 2011-6-30 22:26 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
给你妹的力啊。什么乱其八枣的

小子,那是你妈

黑袍 发表于 2011-7-1 14:02

从今天的情况看, 又一波推动已经完成, 考虑到第3小浪已经延长了, 浪5延长的可能很小, 那么, 第5小浪的已经临近尾声.

黑袍 发表于 2011-7-1 14:05

2800点以上是多空方激战的核心地带, 我们作为小小散户, 躲在一边看热闹也许更赏心悦目, 即使多头取胜, 也不过3~5个百分点的空间, 送给在战火中鏖战的多头了. 那是他们应得的.
页: 1 2 3 [4] 5
查看完整版本: 目前最给力的波浪划分