x 发表于 2011-6-17 18:19

1212

3浪延长，5浪终点2300，完成至3478以来的调整


[ 本帖最后由 x 于 2011-6-17 18:26 编辑 ]

买卖趋势 发表于 2011-6-17 18:48

wktd 发表于 2011-6-17 18:53

#bb# #bb# #bb#

lmml 发表于 2011-6-17 19:05

#*31*# #*31*#

lijinlijin001 发表于 2011-6-17 19:11

不太懂波浪
提个问题

前几天的浪型结构是不是三角形？

三角形是不是出现在倒数第2浪？推动浪中可以做4浪？

如果3浪延长，就要做3-2，2浪可以是三角形结构吗？

x 发表于 2011-6-17 19:36

原帖由 lijinlijin001 于 2011-6-17 19:11 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
不太懂波浪
提个问题

前几天的浪型结构是不是三角形？

三角形是不是出现在倒数第2浪？推动浪中可以做4浪？

如果3浪延长，就要做3-2，2浪可以是三角形结构吗？

这是一个问题，三角形极少出现在2浪，也许可以把上周反弹的最高点作为小2浪的终点，小2浪为平台型

x 发表于 2011-6-17 19:40

如果下周短期下跌后快速收回2670，则完成5浪结构，没有延长

[ 本帖最后由 x 于 2011-6-17 19:41 编辑 ]

zjh718 发表于 2011-6-17 21:22

还是延长的可能性大。

不老乱 发表于 2011-6-17 21:28

从个股看，很多进入主跌

#bb#

futy002 发表于 2011-6-17 22:07

为什么要把图中的小2浪设置成小2浪呢，3浪不是更直接的首选吗？扩展三角调整是浪4，这不是很正常的划分吗？

你这个划分不但很别扭，而且有个最别扭的地方，是就小浪2的调整级别和浪2的调整级别处在同级，甚至小浪2的级别大于浪2的。用时比是43：32（60分钟K线）的1.34倍，即使如你所说的上周高点做小浪2，也有27：32的0.84倍，处于同级。这个至少是我判断同级调整和子级别调整的依据之一。

另外，小浪1和浪1的长度基本相当，这是延长的判断，可能是你关于大级别浪C的设想？即使这里是大C浪，也可以在大一级别延伸，没必要这样这里生硬的延伸分析。

至于三角形在浪2的问题，最好不要设想一个在浪2位置的三角形，如你所说上周高点小浪2，那小浪2是个扩展平台，几率也不大（个人观点）。

虽然我真的不是完全否定这种画法，但他不是概率最大的首选。

乱大师 发表于 2011-6-17 22:15

注意第二个2搞前一个顶

x 发表于 2011-6-17 22:24

再跌100点到2540就是延长（否则3浪变最短了），跌到2540之前反攻2670就是完整的5浪结束

两种可能，就看市场怎么走了




[ 本帖最后由 x 于 2011-6-17 22:55 编辑 ]

大地飞鹰 发表于 2011-6-18 00:36

1212画得不好, 在这指数的这个地方不宜过度看空.

大地飞鹰 发表于 2011-6-18 00:38

从这轮行情看, MACD波浪波浪版的底气还在

大方向是明确的, 差不就行了, 指数这个东西又不能吃,即使期指, 这个时候我反而不敢拿空头了.

wuye009 发表于 2011-6-18 02:26

#*d1*# #*d1*#

买卖趋势 发表于 2011-6-18 08:44

痛定思动 发表于 2011-6-18 12:50

2630就可以了。#*P#
页: [1]
查看完整版本: 1212