关于谁有理时光。
A:扔太平洋陪笨蛋们去；
B：发配到69世界学习去；
二选一。
[ 本帖最后由 谁有理谁没理 于 2011-7-12 10:38 编辑 ]
时光辛苦!
投票啦，投票啦。
对“谁有理谁没理”同学进行投票。
A:扔太平洋陪笨蛋们去；
B：发配到69世界学习去；
二选一。
#*29*# #*29*# #*29*# #*29*#
海外风险和第三点4300具体阐述一下，否则就是信口雌黄，又是忽悠
要有理有据，不然难以让人信服
原帖由 谁有理谁没理 于 2011-7-12 10:31 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
A:仍太平洋陪笨蛋们去；
B：发配到69世界学习去；
二选一。
选B 时光同学深造后 再来吧，此同学现在不堪重任，日后时间证明一切
新编剧大人恼羞成怒了#*22*#
说两句题外话，听说有位整天埋怨当下的既荐股又开群的笨蛋怨妇对本编剧的剧场定义为山寨，虽然本编剧对笨蛋的怨妇和跟着怨妇的笨蛋兴趣不大，但同时也乐于其存在，毕竟对市场的生态也是一种平衡。
又听说有人说“谁有理时光”=“谁有理死光”，本编剧觉得你太有才了。
15点，决定谁有理时光命运，同时本编剧会进行答疑。
[ 本帖最后由 谁有理谁没理 于 2011-7-12 10:39 编辑 ]
兔年第一天来了就加息，摆明了趁有点压制的理由，能加赶快加。
原帖由 金山股霸 于 2011-7-12 10:36 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
新编剧大人恼羞成怒了#*22*#
编剧大人是 做做样子，别当真
这也是 剧情的需要，更是市场洗盘的需要
我们不要投票，我们只要时光解释清楚他说的后两点，即使我们投票时光的结局也由不了我们定#mad#
原帖由 谁有理谁没理 于 2011-7-12 10:31 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
关于谁有理时光。
A:扔太平洋陪笨蛋们去；
B：发配到69世界学习去；
二选一。
我们不要投票，我们只要时光解释清楚他说的后两点，即使我们投票时光的结局也由不了我们定#mad#
时光 呵呵轮回吧7.1号来 最低 2752还差一点呢
绝对是行货，大家要适应新剧场新编剧#*19*# 看不懂台词，那只能怨自己了，8年了，本人2007年初入市都能尚且适应#*22*# 选A还是选B无所谓，关键是剧场不能关闭#bb#
第一点没说完，好吧打住反正意思清楚。
*联储现在就可以提升联邦基金利率，但加息意味着，宽松货币政策终结。
时间快了，哪天不是咱定。
咱只预判结果。
问题： *元会回流吗？ 回流前会做什么？
[ 本帖最后由 谁有理时光 于 2011-7-12 11:44 编辑 ]
4300，，，，时间长度是多少？时间可以带来一切，也可以带走一切，问题是，她是何时来何时走。
原帖由 谁有理谁没理 于 2011-7-12 10:37 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
说两句题外话，听说有位整天埋怨当下的既荐股又开群的笨蛋怨妇对本编剧的剧场定义为山寨，虽然本编剧对笨蛋的怨妇和跟着怨妇的笨蛋兴趣不大，但同时也乐于其存在，毕竟对市场的生态也是一种平衡。
又听说有人说“谁有理时光”=“谁有理死光”，本编剧觉得你太有才了。
15点，决定谁有理时光命运，同时本编剧会进行答疑。
驴你换马甲再多，既讨不了老编剧的好，又被新编剧嘲弄，真是里外不是啊。#*29*#
QE3一定会推出，饮鸩止渴的路只有继续了，想想当初那句台词“股市波动的根源在外汇”，所言非虚啊#*22*#
原帖由 谁有理时光 于 2011-7-12 10:48 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
第一点没说完，好吧打住反正意思清楚。
美联储现在就可以提升联邦基金利率，但加息意味着，宽松货币政策终结。
时间快了，哪天不是咱定。
咱只预判结果。
问题： 美元会回流吗？ 美元回流前会做什么？
时光，第一点货币紧不了多少应该是指国内和你刚才说的美联储要加息结束宽松政策相矛盾，到底该如何理解？麻烦你再解释一下，不好意思，再下有点犯迷糊#mad#
不忽悠会死吗，一个人弄那么多ID你妈的累不累呀，演员都有名片股，你妈的是真的倒是亮出你的名片呀