3067下来就是个双锯齿
我也不想多论证，看涨吧！参考另一帖分形！http://bbs.macd.cn/thread-1945579-1-1.html 我顶一下，学习ING
确定性的结论而且有图形划分。。。不管对错都支持你。但目前貌似还在调整浪中，请参考商业指数。
不象论坛上那几位著名傻空。连今后到明年的走势都判断好了，却不能在现在的行情中赚钱。
我C 3-3-5的双锯齿，开眼界了 原帖由 有种别涨停 于 2011-6-14 17:20 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
3-3-5的双锯齿，开眼界了 原帖由 有种别涨停 于 2011-6-14 17:20 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
3-3-5的双锯齿，开眼界了
你在开玩笑么？傻子也看的出来2个锯齿里面的a和c是5浪形态，我只不过特别标了下最后一个c 原帖由 sxjdoc 于 2011-6-14 16:51 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我顶一下，学习ING
确定性的结论而且有图形划分。。。不管对错都支持你。但目前貌似还在调整浪中，请参考商业指数。
不象论坛上那几位著名傻空。连今后到明年的走势都判断好了，却不能在现在的行情中赚 ...
谢谢支持！我做参考会用到B股指数，和商业指数差不多
6124----1664更像是三重三，时间比例都比较符合，至于说6124下来的推动浪的，我真的不愿意和他们交流
其实不管是双重三还是三重三，都是ABC锯齿形调整的延伸，不过多个好听的名字罢了 楼主波浪理论有造诣6124----1664是双锯齿，3067---2689的确是双锯齿，细分有争议，价格的端点不一定是波浪的端点。 看看你的图示截图
再看看你自己的划分
X浪划在哪里，岂不是一目了然!! #*22*# 有趣！我来搅和一下。
划分成“三重锯齿浪”最好理解 我需要和楼上几位搬出所谓的教科书来争论谁对谁错么？
我只要认清我自己的锯齿是5-3-5，我只要确认我的划分在幅度和时间都符合比例
如果划分波浪不结合量能，指标，通道等等等等，划分错误的几率太大了 lz你看上证周线图很明显的5浪推浪 若然是7浪你那个abcxabc还能说的清楚3186下来就是个大的335平台
页:
[1]