#*22*# #*22*# #*22*# #*22*# #*22*#
[ 本帖最后由 无妄 于 2011-6-13 23:14 编辑 ]
原帖由 lbs1109 于 2011-6-13 06:04 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
看完了本贴,感到lz对技术的严谨态度，自始至终都保持着认真交流的原则。
有一套自己的分析系统。
虽然我与你的分析方法不同，有时观点也不同，但一楼的观点大多都认同。
这样的人眼看你不断地撞南墙，还鼓励你继续撞，他是想你死。
我的话难听一点，没准可以让你生气后醒醒。其实一辈子很短，没有多少生命够你浪费。
从你的话和你推荐的股票可以看得出你有多少水平，这是骗不了人的。
上网搜一下《趋势交易法》，下一个回去好好读读，就知道“电力板块”无论如何都判不出“上升趋势”来。
2011年6月13：“日K线为低开长下影小阳星，盘中刺穿始于2008年低点1606点的长期上升趋势线，但收于此趋势线之上”这条也不是上升趋势线，正如你把2009年8月4日的3803.06与2010年11月11日3557.99连续起来也不是下降趋势线一样，因为不但从画线规则来说，这两条不是趋势线，而且这两条线也不能给出这段时间市场趋势。基本概念就不对。
也许你在市场中赚钱的小部分人，但一定是用一种简单的方法，绝不是打太极赚来的。既然你的“太极”仅仅是记录市场而不是预判市场，记录市场有K线图就够了，何苦为这个子虚乌有浪费生命？
[ 本帖最后由 无妄 于 2011-6-13 23:47 编辑 ]
原帖由 无妄 于 2011-6-13 23:24 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
从你的话和你推荐的股票可以看得出你有多少水平，这是骗不了人的。
上网搜一下《趋势交易法》，下一个回去好好读读，就知道“电力板块”无论如何都判不出“上升趋势”来。
2011年6月13：“日K线为低开长下 ...
1.小伙子不否认你是一个聪明人，知道使用“以已之矛宝已之盾”的策略，不过对于趋势还是掌握不精，希能深研之。
2.电力板块日线图与周线图上面都给出了，且中间还画有“ZIG”折线，很明白清晰的一个典型上升趋势：一底高于一底，一顶高于一顶。
3.K线记录市场，不过记录的是血肉是现象；《太极股经》也记录的是市场，，不过记录的是骨架，是本质。我们所学的大部分技术指标都是为了透视现象，看清本质。
4.《太极股经》对我而言是一利器，至于其它人就难说，就象技术指标懂得人很多，但真正靠它赚到钱的也就十之一、二。炒股技术是一方面，资金管理却是更重要的一方面。当然，如果你学精学透了《太极股经》，认清了市场波动的本质，且能控制好资金的仓位，则股市就是你家的后花园。但是《太极股经》不是这么好把握的，他有太极的三性：简易性、不易性、变易性。简易性、不易性很容易，但变易性就难。
5.话说得有点多，此贴到此为止，不再回复。
原来趋势是这样定义的，“一底高于一底，一顶高于一顶”就够了，其他什么都不用理了#*22*# #*22*# #*22*# 那么电力板块2010年12月13日也是上升趋势吧？
上证指数2007年12月5日也是上升趋势？
自己的肉自己痛，怕的是痛了也要咬牙，痛也要笑，痛也要说舒服。
说一个故事给楼主听：我有一个农村的亲戚，养了几年的猪都亏，我问他为什么还养，他说，我根本不是养猪的料，我也知道，但我不养家人说我是个废物，我亏钱最多他们说我笨而已，但外面的人说我是个真男人，因为我屡败屡战。
楼主是个真男人。
[ 本帖最后由 无妄 于 2011-6-14 13:14 编辑 ]
按楼主的理论，600774汉商集团2008年2月5日也是上升趋势？如果那时候你买入，会不会亏得连内裤都没有呢？
原帖由 yxb099 于 2011-6-13 08:31 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
谢谢！
交流的目的是使自己更加进步，是否能发现自用技术系统中自己难以发现的缺陷并使之更加完善，毕竟一人计短，二人计长，三人行必有吾师。
观此贴，我之回贴超多，但大多用于解说之中，耗费诸多 ...
因看问题的角度不同.水平不一或态度不正,很难看到较好的技术交流贴
原帖由 无妄 于 2011-6-13 23:12 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
这样的人眼看你不断地撞南墙，还鼓励你继续撞，他是想你死。
我的话难听一点，没准可以让你生气后醒醒。其实一辈子很短，没有多少生命够你浪费。
从未看过你的技术分析贴.实盘交割单,但看了你与LZ的回帖,
感到你对趋势的了解很肤浅。
原帖由 lixinhp 于 2011-6-13 11:02 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
一楼的观点你大多认同？MACD砖家这种水平，不做也罢。
MACD走下坡路，应该是这样的伪专家太多了。
发表于 2011-3-5 06:57只看该作者 交易高手快速进阶之路 高级操盘手走成功之路
http://bbs.macd.cn/images/D5/agree.gifhttp://bbs.macd.cn/images/D5/agree.gifhttp://bbs.macd.cn/images/D5/agree.gifhttp://bbs.macd.cn/images/D5/agree.gifhttp://bbs.macd.cn/images/D5/agree.gif
我已做到,你能做到吗?
关注 lbs1109 的发言【 大 中 小 】 打印推荐给朋友收藏点击1019次回复38次复制本帖地址
扭转论坛《实战版》变《娱乐版》：
要就不开贴，开贴就是经典贴；
要就不分析，分析就会70%以上的准确率；
要就不回帖，回帖就会有内容。
原帖由 lbs1109 于 2011-6-18 07:51 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
发表于 2011-3-5 06:57只看该作者 交易高手快速进阶之路 高级操盘手走成功之路
http://bbs.macd.cn/images/D5/agree.gifhttp://bbs.macd.cn/images/D5/agree.gifhttp://bbs.macd.cn ...
你可以说我肤浅，还是能分得出鸡蛋的好坏，但吃到臭鸡蛋还是会吐出来的，不象你，看到一个贴着金招牌的臭鸡蛋，吃着是臭的，还要说是香的。
我之所以和楼主唱对台，就是不想你们这样所谓的伪砖家害人。
如果你真是专家，那就花点时间看一看楼主帖子的具体内容，判断一下正误还骂人吧。
[ 本帖最后由 无妄 于 2011-6-19 11:50 编辑 ]
原帖由 lbs1109 于 2011-6-18 07:45 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
从未看过你的技术分析贴.实盘交割单,但看了你与LZ的回帖,
感到你对趋势的了解很肤浅。
你的ST南化600301是赚是亏呀？
原帖由 无妄 于 2011-6-19 12:02 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
你的ST南化600301是赚是亏呀？
说你对趋势的理解很肤浅,你不服气。
因为你连看帖都不会，你问这句话很幼稚。
原帖由 无妄 于 2011-6-19 11:28 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
你可以说我肤浅，还是能分得出鸡蛋的好坏，但吃到臭鸡蛋还是会吐出来的，不象你，看到一个贴着金招牌的臭鸡蛋，吃着是臭的，还要说是香的。
我之所以和楼主唱对台，就是不想你们这样所谓的伪砖家害人。 ...
没看见别人骂人，只看到你出言不逊。
原帖由 无妄 于 2011-6-19 11:28 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
你可以说我肤浅，还是能分得出鸡蛋的好坏，但吃到臭鸡蛋还是会吐出来的，不象你，看到一个贴着金招牌的臭鸡蛋，吃着是臭的，还要说是香的。
我之所以和楼主唱对台，就是不想你们这样所谓的伪砖家害人。 ...
请你看懂了LZ的此贴后，再讨论。
http://www2.macd.cn/viewthread.php?tid=1916524）