goodtoseeyou 发表于 2011-6-9 20:32

理论迷信：关于大盘与节气关系的P话

我看过不下五本所谓的股神的著作中说过，大盘变盘与节气有关，与什么日子的数列有关，本来懒得验证，但发现很多人喜欢理论迷信，本人认为，大盘和个股操作理论应该建立在市场的统计学研究的基础上。

本人把十年内大盘主要变盘日作了以下统计，让是股神和不是股神的普通人看一看，那些大盘变盘日与节气的关系理论是究竟怎么建立出来的？本人笨，实在看不出大盘变盘与节气的关系。#*22*# #*22*# #*22*#
20110419跌谷雨前一日20110127升大寒后七日20101112跌立冬后五日20100719升大暑前四日20100419跌谷雨前一日20091124跌小雪后二日20090903升白露前三日20090805跌立秋前二日20081110升立冬后三日20071018跌霜降前六日20051209升大雪后二日20050921跌秋分前二日20050722升大暑前一日20040409跌清明后五日20031220升冬至前二日20030416跌谷雨前四日20030108升小寒后二日20020710跌小暑后三日20020606升芒种日20020326跌春分后五日20020131升立春前四日20010614跌夏至前七日20010223升雨水后五日20010115跌大寒前五日
我觉得，如果没有经过统计学研究，什么股市的理论都是P话。

[ 本帖最后由 goodtoseeyou 于 2011-6-9 22:32 编辑 ]

qnzyh 发表于 2011-6-9 20:35

中国人炒个股也要玩封建迷信

ttyy003369 发表于 2011-6-9 22:25

巫医乐师百工之人，不耻相师，今其智乃反不能及，岂可怪也欤？

wgsy 发表于 2011-6-10 03:13

#*d1*# #*d1*# #*d1*#

goodtoseeyou 发表于 2011-6-12 09:12

公认的“所谓”真理有些其实也是以讹传讹。

论坛中还有些人在散布所谓的神秘理论，比如什么“太极看盘”等等，如果这些理论没有在十几年的A股市场中得到足够的样本验证，也没有在实际操作中得到检验，还是谨慎为好，否则真的要害已害人。

不是股神 发表于 2011-6-12 10:18

#*29*#

不是股神 发表于 2011-6-12 10:18

他们赚与赔，管你P事

东升1220 发表于 2011-6-12 10:32

回复 #7 不是股神 的帖子

淡定#loveliness#
页: [1]
查看完整版本: 理论迷信：关于大盘与节气关系的P话