怎么理解 “经过一段显著的上升趋势” ？
很多图表分析技术里都会有这句话。可是要把它量化还是有很大的麻烦。我的理解是：在x天里上涨了y%
可是对x和y的定量分析，也有问题。
如果价格的波动真是有波浪运动，那x应该代表波长，y应该代表波幅。
貌似有专门针对价格波浪运动的分析方法。可是这样就会使问题更加的复杂化。
一句话就能搞得那么复杂。好吧，我承认我晕了。 对于不同的市场、不同的品种，波长和波幅是不同的。如果要进行量化，那么应该针对某个品种的历史图表进行量化分析，但是得出的结论并不一定有用，因为对于同一品种的不同时间段，波长和波幅也可能是不同的。所以我觉得没必要把它量化，自己心里有数就行了。
回复 #2 lx1982 的帖子
那这么说吧。给你看20张图，让你做一次判断。然后同样的图6个月后再来一次。两次判断的吻合度会有多少？ 原帖由 rypan1 于 2011-6-9 08:47 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
那这么说吧。
给你看20张图，让你做一次判断。然后同样的图6个月后再来一次。两次判断的吻合度会有多少？
没试过，不清楚。但是脱离市场环境单纯看图我最多只能分析，没法判断。如果加上市场环境的因素，那么你的命题是不成立的，相隔6个月，不可能有相同的图形、相同的环境。
回复 #4 lx1982 的帖子
相同数据的图，而且不告诉你品种的名称。完全抛开基本面。 原帖由 rypan1 于 2011-6-9 11:48 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif相同数据的图，而且不告诉你品种的名称。完全抛开基本面。
完全抛开基本面我不会进行任何交易，而如果不是为了交易那么研究图形有什么意义吗。 波浪理论本身是个伪命题 原帖由 lx1982 于 2011-6-9 12:47 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
完全抛开基本面我不会进行任何交易，而如果不是为了交易那么研究图形有什么意义吗。
本帖讨论的主题是如何在图形上甄别“经过一段显著的上升趋势”，而不是交易系统。 因为理解不到以前它们的理念所以觉得高深。
页:
[1]