xieyuxin2000 发表于 2011-6-6 21:11

各位前辈，低价股风险会比高价股低吗？

各位前辈，小弟我一直有个心结。总觉得低价股风险会比高价股低，因为价格低，所以一直跌也不会跌到一元以下。比如：30元的股票可能行情不好套牢，最多会跌到5元钱。可如果买4元的股票最多也跌到1元，这样风险不是很小？各位前辈，我的观点正确吗？很迷惘~

my0001ccw 发表于 2011-6-6 21:13

3whome 发表于 2011-6-6 21:15

狗日的生活 发表于 2011-6-6 21:17

如果要中长线只有低价股 如果解套啊

高价股 喜马拉雅山顶上掉下来了何年才 能回去

76619227 发表于 2011-6-6 21:24

不能用价格来衡量

狗日的生活 发表于 2011-6-6 21:46

原帖由 76619227 于 2011-6-6 21:24 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
不能用价格来衡量


看来你没见过中小板变脸啊

中小板有的股票去年PE 50， 今年一季度 就成了300， 然后股价掉去了 60%多，这意味着在目前上涨的话 要涨120% 才能翻本。


你去看看中小板吧这样的炸弹很多的

简单de回忆 发表于 2011-6-7 08:57

没有最低只有更低。 呵呵

97boy1672 发表于 2011-6-7 09:33

高低都是相对的

hong111 发表于 2011-6-7 09:45

低价股相对安全，即便熊市被套，一直拿着总还有翻身机会，高价股的背后往往有内幕交易和做局，一旦交易完成，危险指数就极高

ttyy003369 发表于 2011-6-7 10:12

这是价格和价值的问题。有价值的股票，价格高也可以接受；无价值的股票，价格低也无人问津。你如何判断一支个股的价值非常关键。

wgsy 发表于 2011-6-7 11:04

原帖由 my0001ccw 于 2011-6-6 21:13 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
30元的要是业绩变脸，就4元了
4元的如果重组，就30元了
中国的业绩变脸和重组都是很正常的事情
你说你要买30的还是买4的
#*d1*# #*d1*# #*d1*#

76619227 发表于 2011-6-7 11:42

原帖由 狗日的生活 于 2011-6-6 21:46 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif



看来你没见过中小板变脸啊

中小板有的股票去年PE 50， 今年一季度 就成了300， 然后股价掉去了 60%多，这意味着在目前上涨的话 要涨120% 才能翻本。


你去看看中小板吧这样的炸弹很多的

股票本来就是高风险的

不要说跌去60%

直接退市也不是不可能

临水观风 发表于 2011-6-7 11:45

200元一股的破产退市了，等于0；
0.1元一股的破产退市了，也等于0#*22*#

76619227 发表于 2011-6-7 11:52

像几年前 平安买的欧洲那个什么银行

最后捧了点骨灰回来

#*22*#

ST巴菲特 发表于 2011-6-7 12:05

谈笑清居 发表于 2011-6-7 12:10

垃圾黄金并存，超级黑马其中一条就是股价要有足够空间。股价低空间自然大，但是低价股也是垃圾桶，要好好淘。#*22*#

cisyz 发表于 2011-6-7 12:11

茅台啊，白药啊

挺安全

472382788 发表于 2011-6-7 12:53

30元的要是业绩变脸，就4元了
4元的如果重组，就30元了
中国的业绩变脸和重组都是很正常的事情
你说你要买30的还是买4的

#*d1*#

xia_hu 发表于 2011-6-7 12:57

客观的说低价股的群众基础要好一些
页: [1]
查看完整版本: 各位前辈，低价股风险会比高价股低吗？