控通胀加息提准保护了谁的利益？
控楼市控通胀，提准、加息都是说为了保护人民利益，可是加息提准后老百姓投资受损，辛苦积攒的积蓄已经贬值，感觉利益被侵蚀，既然如今事实证明弊大于利，为什么还要做？是教条还是形而上学？ 人民是指多数人，加息当然是保护多数人的利益，投资的人是少数人，负利率如此严重，大多数百姓的积蓄被通货膨胀掠夺，事实证明当加息然是利大于弊，利息不仅仅要加，还要加到5%以上，那才是对得起人民。楼主怎么能得出如此端倒是非、指鹿为马的结论呢？难道就是为了手里的几只股票吗，难道你不懂减仓吗？
[ 本帖最后由 日赚百分1 于 2011-6-5 02:27 编辑 ] 建烈希望利息加到20%以上，这样才能控制通胀。
经仔细观察楼主是房产的托 加息如果双边加，确实可以增加存款的收入，但增加贷款的成本，而这部分成本会转嫁给商品。天朝的息差最大，银行的利润很高，这种利润是靠成本的普遍转嫁，因此会推升通胀。当然这是兲朝特色，出于稳定需要和经常摊派一些高风险贷款，自然要给阴行好处，而一旦出现坏账，嘿嘿 抑制通货膨胀，国家利益！
页:
[1]